Решение по делу № 5-74/2019 от 21.05.2019

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Газимагомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД,

установил:

<ДАТА3>, инспектором ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Прохладненский» КБР в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении серии 07 АА <НОМЕР>, согласно которому, <ДАТА3>, в 22 часа 15 минут, на 42-м километре автодороги Новопавловск-Прохладный-Моздок, водитель <ФИО3>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «БМВ-730» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус, в нарушение требований дорожного знака 4.3 (Круговое движение) на перекрестке с круговым движением совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Действия <ФИО3> квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела <ФИО3> в судебное заседание для участия в нем не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поскольку не может принять участие в связи с нахождением в г. <АДРЕС> области.

С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд  в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно абз.2 пп. «е» п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ образует и нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".

Обстоятельства совершения <ФИО3> вмененного ему административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, его объяснением в данном протоколе о том, что не заметил дорожный знак «Круговое движение», схемой места совершения административного правонарушения из которого видно, как автомобиль <ФИО3> перед перекрестком с круговым движением, поворачивает налево, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия <ФИО3>, выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий <ФИО3> по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО3>, в нарушении требований п.1.3 ПДД РФ, дорожного знака 4.3 и в выезде в нарушении вышеуказанных Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия в по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, влечет наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние <ФИО3>, о котором им указано в своем письменном ходатайстве о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Как следует из приложенных к материалам дела параметров поиска, <ФИО3>, в течение одного года до совершения указанного административного правонарушения три раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Данное обстоятельство является обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3>, поскольку в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, к таковым относится и повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Вместе с тем, при вышеизложенных обстоятельствах, с учетом того, что <ФИО3> в содеянном раскаялся, непогашенных исполнительных документов в отношении него в Дахадаевском РОССП РФ по РД не имеется, что подтверждается соответствующей справкой, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство правонарушителя <ФИО3> о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> Газимагомедовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО3> о том, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: УФК по КБР «188» МОМВД России «Прохладненский»,

Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Кабард.-Балкарск. Респ. Банка России <АДРЕС>,

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

р/с 40101810100000010017 в ГРКЦ НБ Кабард.-Балкарск. Респ. Банка России <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>

ОКАТО - ОКТМО 83710000;

КБК 18811630020016000140,

УИН- 18810307193330002040, с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении <ФИО3> к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                                             <ФИО1>