Решение по делу № 2-914/2012 от 01.11.2012

   Дело <НОМЕР>

                                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                                         Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья  судебного участка <АДРЕС>  района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка г. <АДРЕС>  <ДАТА1>

гражданское дело по иску  Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в <АДРЕС> районе  <АДРЕС> области (далее Пенсионный фонд) к <ФИО3>  о взыскании страховых взносов,

у с т а н о в и л:

            Пенсионный фонд  обратился с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности    по страховым взносам, подлежащим уплате в бюджет Пенсионного фонда  ФФОМС ТФОМС за 2012 год и пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в государственные внебюджетные фонды.

Исковые требования основаны на том, что ответчик   1 по <ДАТА2> являлся  адвокатом, в соответствии с п.п.2 п. 1  ст. 6 ФЗ РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» является также страхователем и обязан своевременно производить уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа. Размер страховых взносов устанавливается исходя из стоимости страхового года, и уплачивается адвокатами не позднее 31 декабря текущего календарного года.  Однако свои обязательства <ФИО3>  не выполнил  в установленный законом срок.

Пенсионный фонд в судебное  заседание своего представителя не направил, письменных заявлений, ходатайств в суд не представил.

Ответчик <ФИО3>  в судебном заседании  исковые требования не признал, пояснил, что является «военным пенсионером», получает назначенную государственную пенсию.    Определением Конституционного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> прямо предусмотрено, что военные пенсионеры освобождены от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд.

Заслушав ответчика <ФИО3>, изучив материалы дела,  мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В период с 1 по <ДАТА2> ответчик <ФИО3> являлся адвокатом, что подтверждается  сообщение из адвокатской палаты, из которого следует, что   <ФИО3> уведомляется  о прекращении статуса адвоката в связи с личным закланием в соответствии с  пп. 1 ст. 17 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» с <ДАТА2>. И напоминают, что <ФИО3> должен провести все надлежащие действия по завершению деятельности своего адвокатского кабинета, а именно произвести  расчеты с налоговыми и пенсионными органами.

С <ДАТА6> вступил в силу ФЗ от <ДАТА7> за <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»  (далее Закона <НОМЕР> ФЗ)

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 5 Закона  <НОМЕР> ФЗ к плательщикам страховых взносов отнесены, в том числе адвокаты. 

В подпункте 2 пункта 1 ст. 6 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее ФЗ 167 - ФЗ) содержится аналогичная норма.

  В силу п. 1 ст. 14 Закона <НОМЕР>  плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Расчет страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производится адвокатами самостоятельно и уплачивается не позднее 31 декабря текущего года, что установлено ст. 16 Закона  <НОМЕР>.

 Пунктом 1 статьи 18 Закона <НОМЕР> на плательщиков страховых взносов возлагается обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае невыполнения указанной обязанности в установленный срок, производится взыскание недоимки в порядке, предусмотренном законом.

Ссылка ответчика на Определение Конституционного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> несостоятельна, поскольку ФЗ  «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения» от <ДАТА9> <НОМЕР> были внесены изменения в Закон «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» за <НОМЕР> от 12.02. 1993 года, а также в ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от <ДАТА10> <НОМЕР>  и ФЗ  от <ДАТА11> <НОМЕР> ФЗ «О трудовых пенсиях» (далее Закон <НОМЕР> ФЗ).

В соответствии с внесенными изменениями, законодателем установлено право военнослужащих (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им трудовой пенсии по старости, предусмотренных ст. 7 Закона <НОМЕР>ФЗ, на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом <НОМЕР>, и трудовой пенсии по старости (за исключением ее базовой части), устанавливаемой в соответствии с Законом <НОМЕР>ФЗ.

В соответствии с п. 26 ст. 27 ФЗ <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ в связи с принятием ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования РФ и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», вступившего в силу с <ДАТА12>, ст. 28 Закона <НОМЕР> изложена в новой редакции: «страхователи, в том числе индивидуальные предприниматели и адвокаты уплачивают страховые взносы в размере и в порядке, установленных Законом  <НОМЕР> .

Таким образом, адвокаты, являющиеся военными пенсионерами, с <ДАТА12> обязаны уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование в порядке и в сроки, установленные   Законом <НОМЕР>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2012 года за № 208  «О стоимости страхового года на 2012 год», стоимость страхового года утверждена в размере 14386 руб. 32 коп. , исходя  из тарифа страховых взносов в ПФ РФ, в том числе на страховую часть 11066 руб. 40 коп. на накопительную часть - 3319 руб. 92 коп., размер страховых взносов, подлежащих уплате в ФФОМС составляет 2821 руб. 93 коп.   

С учетом этого задолженности перед социальными фондами за 2012 года ответчика <ФИО3> составила 601 руб. 37 коп. из них : в бюджет Пенсионного фонда на страховую часть трудовой пенсии - 502 руб. 75 коп.  в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования 98 руб. 62 коп.

           Часть 1 ст. 10  Закона <НОМЕР>  расчетным периодом по страховым взносам признан календарный года. Часть 2 ст. 16 Закона срок уплаты страховых взносов указанной категории страхователей установлен не позднее 31 декабря текущего календарного года.  С учетом положений ст. 16 ч. 6-8  Закона <НОМЕР> в случае прекращения предпринимательской  деятельности страховые взносы уплачиваются страхователем не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателю включительно.  Страховые взносы ответчиком в установленные законом сроки, не уплачены.

В адрес ответчика заказным почтовым отправлением <ДАТА13>  было направлено требование <НОМЕР> об уплате недоимки по страховым взносам и пеням, согласно которому <ФИО3>  предлагалось уплатить недоимку и начисленные пени в срок до <ДАТА14>, что не было произведено ответчиком.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога  направляется по почте  заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления  заказанного письма.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела по существу установлено, что Пенсионный фонд  своевременно принял меры по взысканию задолженности по страховым взносам, ответчику направлено требование, которое им не исполнено.

Пенсионное страхование в соответствии с Законом является обязательным, а не добровольным.

Дав оценку и анализ исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, мировой судья считает, что исковые требования Пенсионного фонда подлежат удовлетворению. 

С ответчика в возврат подлежит взысканию государственная пошлина .

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области страховые взносы во внебюджетные фонды 610 руб. 68 коп.  из них: 601 руб. 37 коп. страховых взносов во внебюджетные фонды и 9 руб. 31 коп. пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов  и возврат государственной пошлины  400 рублей.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области   в течение месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района.

Мотивированное решение вынесено <ДАТА15>

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья                                                                                                                  <ФИО1>