Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче административного дела по территориальной подсудности
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, дом 6,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> из ОСР ГИБДД МВД по РД в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 05 СО <НОМЕР>, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2>, в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.
Согласно протоколу об административном правонарушении, местом жительства <ФИО2> является: РД, <АДРЕС>, дом 6.
В соответствии ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ст.24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> и от <ДАТА7> <НОМЕР>, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Указанная территория в соответствии с Законом Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков и должностей мировых судей РД» <НОМЕР> от <ДАТА8> отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД.
Учитывая изложенное, исходя из соблюдения прав и законных интересов привлекаемого к административной ответственности лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства <ФИО2> о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрении по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.5, 29.7 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство <ФИО2>, о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, удовлетворить.
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> для рассмотрения по территориальной подсудности по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Мировой судья <ФИО1>
|
368600, Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД
<ФИО5>
Для сведения:
РД, <АДРЕС>, 25
ОСР ГИБДД МВД по РД
<ФИО6>
----------------------------------------------------------------------
РД, <АДРЕС>, дом 6
Гр-ну <ФИО2>
В соответствии с определением суда от <ДАТА3>, направляю по подсудности дело об административном правонарушении в отношении гр-на <ФИО2> по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.
Приложение: определение суда на 2-х листах, дело об административном правонарушении <НОМЕР> на 8-ми листах, схема совершения административного правонарушения, в первый адресат.
Мировой судья <ФИО1>