Дело № 5-104-486/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 августа 2013 года город Волгоград
Мировой судья судебного участка № 104 Волгоградской области И.В. Смирнова (400078, город Волгоград, проспект Ленина, дом № 67а), рассмотрев единолично материал об административном правонарушении в отношении: Общества с ограниченной ответственностью "Жилье-46" (ООО "Жилье-46"), свидетельство о регистрации 10234026636740, ИНН 3442064736, КПП 344201001, р/с 40702810700000001904 в ОАО АКБ "КОР" в г.Волгограде, к/с 3010181010000000799, БИК 041806799, юридический и фактический адрес: город Волгоград, улица Маршала Еременко, дом №70, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ООО "Жилье-46" не оплатило в установленный законом срок штраф в размере 10 000 рублей по постановлению Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА2>, в связи с чем, в отношении него 16.07.2013 года был составлен протокол об административном правонарушении (л.д.3).
Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Представитель ООО "Жилье-46" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил квитанцию об оплате штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА2>.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица и другое. Эти данные устанавливаются протоколом, иными протоколами, объяснениями правонарушителя, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами.
Согласно статьи 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА2> ООО "Жилье-46" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (л.д.6).
На основании Решения Арбитражного суда по Волгоградской области от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> постановление от <ДАТА7> года было оставлено без изменения (л.д.8-12).
Решение Арбитражного суда по Волгоградской области от <ДАТА5> было оставлено без изменения на основании постановления двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 года (л.д.13-15).
Таким образом, постановление Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА7> о привлечении ООО "Жилье-46" к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ вступило в законную силу 23.04.2013 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа (в ред. от 05.04.2013 года).
Следовательно, административный штраф ООО "Жилье-46" должен был быть уплачен до 23.05.2013 г.
Согласно предоставленного ООО "Жилье-46" платежного поручения, административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7> года им оплачен 23.05.2013 года, т.е. в установленный закон срок (л.д.18).
В этой связи мировой судья приходит к выводу, что в административном материале отсутствуют доказательства, подтверждающие, что в действиях ООО "Жилье-46" имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Учитывая, что имеет место обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении, а именно отсутствие состава административного правонарушения, то в силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Жилье-46" в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Жилье-46" о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: И.В.<ФИО1>