Решение по делу № 5-291/2016 от 20.10.2016

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>

         Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.1  ст.  20.25 КоАП РФ,  в <ФИО2> <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Катрух  <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, лакца по национальности, семейного, военнообязанного, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> Катрух ранее  привлеченного Постановлением (18810173160531023384) должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области  от <ДАТА3>  по ст. 12.9 КоАП РФ к административной ответственности за правонарушения в сфере дорожного движения в размере 500 рублей,  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4>  мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД из УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, для рассмотрения в суде по месту жительства поступил материал в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения,    предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из  поступившего  в суд материалов дела  об административном правонарушении  усматривается, что <ФИО2> будучи привлеченный к административной ответственности постановлением (18810173160531023384) должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области  от <ДАТА3>  по ст. 12.9 КоАП РФ к административной ответственности за правонарушения в сфере дорожного движения в размере 500 рублей,  который через кредитную организацию в доход государства не оплатил в сроки, установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

            В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее извещение  <ФИО2>  о месте, дате и времени судебного разбирательства

            Однако  <ФИО2>  в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.

При указанных обстоятельствах, судья признает извещение <ФИО2>  надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

 Диспозиция  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает  ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ:  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

     В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2>  административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- Протокол (73 НФ071698 ) об административном правонарушении от <ДАТА6>, из содержания которого усматривается, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие  <ФИО2> в связи его  не явкой для составления протокола.

- копия вступившего в законную силу Постановления постановлением (18810173160531023384) должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области  от <ДАТА3>  по ст. 12.9 КоАП РФ к административной ответственности за правонарушения в сфере дорожного движения в размере 500 рублей, с  распечаткой нарушений из базы данных ГИБДД.

 Платежного документа об уплате штрафа в размере 500 рублей по Постановлению     ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области  от <ДАТА3> <ФИО2> не представил.

 В установленный законом срок действия должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, по составлению протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> вышестоящему должностному лицу  либо в суд  <ФИО2> не обжалованы.

            Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями и норм Кодекса об  административных правонарушениях РФ и направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.

При изложенных выше обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ считается доказанным, и содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения. 

            При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств, смягчающих наказание  в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих   наказание  в соответствии со  ст.  4.3 КоАП РФ,  по делу не имеются.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ  применить к <ФИО2> административное наказание  в виде штрафа.

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> , <ДАТА2> рождения,виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере 1000  (одна тысяча)рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:       

получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области),

  л/с: 04681262060; р/с: 40101810100000010003;  ИНН: <НОМЕР>

                          КПП: <НОМЕР>  БИК:  047308001;  ОКТМО: 73701000; 

                          КБК: 18811643000016000140; УИН: 18810473160440134732. 

                          банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь.

   

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                        <ФИО1>   

Постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате.

5-291/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алибеков В. Т.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.10.2016Рассмотрение дела
20.10.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
20.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее