Решение по делу № 4-264/2015 от 14.05.2015

Дело № 4-264/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 14 мая 2015 г. Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова Татьяна Николаевна в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына,1

рассмотрел протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>  дата и место государственной регистрации в налоговом органе: <ДАТА3>, МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области и НАО.

Защитнику <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Шмакову А.В., действующему по доверенности <НОМЕР>от <ДАТА4>, объявлен состав суда, разъяснены: права защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение  защитника Шмакова А.В.,   мировой судья

установил:

<ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС> при проверке информации о ежегодном представлении сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на  опасном производственном объекте на поднадзорных организациях  Ростехнадзора, содержащейся в реестре по учёту и надзорном деле организации было выявлено следующее<ОБЕЗЛИЧЕНО> не представило в Северо-Западное управление Ростехнадзора сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте за <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок до <ДАТА6>,  что является нарушением ч.1 и ч.2 ст.11 Федерального закона РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» <НОМЕР> от <ДАТА7> и п. 14 «Правил организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте», утвержденных Постановлением правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> 263<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА9> зарегистрирована в государственном реестре опасный производственный объект за номером <НОМЕР>-<ОБЕЗЛИЧЕНО> свидетельство о регистрации <НОМЕР> <НОМЕР> дата выдачи от <ДАТА10> Согласно ч.1 и ч.2 ст.11 Федерального закона РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» <НОМЕР> от <ДАТА11> и п. 14 «Правил организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте», утвержденных Постановлением правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, как организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, была обязана в срок до <ДАТА13> представить в Северо-Западное управление Ростехнадзора в письменной форме, либо в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью, вышеуказанные сведения, необходимые для осуществления Северо-Западным управлением Ростехнадзора полномочий по контролю и надзору в сфере промышленной безопасности.

В судебном заседании защитник Шмаков А.В.  вину признал, в ходе рассмотрения дела показал,  что <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Виновность  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании  протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административном правонарушении, был составлен вышеуказанный протокол в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ;  

   свидетельством о регистрации <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА9> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в государственном реестре  опасных производственных объектов;

свидетельством о постановке на учёт в налоговой органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ по месту нахождения на территории РФ;

 свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц;

выпиской из ЕГРЮЛ.

         Согласно ч.1 и ч.2 ст.11 Федерального закона РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» <НОМЕР> от <ДАТА11> и п. 14 «Правил организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте», утвержденных Постановлением правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> 263.

 Однако, как установлено в судебном заседании, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   как организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, была обязана в срок до <ДАТА13> представить в Северо-Западное управление Ростехнадзора в письменной форме, либо в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью, вышеуказанные сведения, необходимые для осуществления Северо-Западным управлением Ростехнадзора полномочий по контролю и надзору в сфере промышленной безопасности, но в указанный срок не представила.

. Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Шмакова А.В.,  мировой судья приходит к выводу, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7¹, 19.72, 19.73, 19.74, 19.75, 19.75^-1, 19.8, 19.19  КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

          Учитывая характер совершенного правонарушения, финансовое положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности впервые, характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие каких-либо  тяжких последствий в результате бездействия юридического лица, полагаю необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано   в Коряжемском городском суде Архангельской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: Т.Н. Чернова

Постановление  не вступило в законную силу