дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> село <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, рутульца по национальности, военнообязанного, имеющего среднее образование, женатого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, не привлеченного ранее к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из судебного участка <НОМЕР> Нижневартовского рай ХМАО-Ю поступил материал для рассмотрения в суде по месту жительства в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА4> в 08 час. 55 мин. на 208 км автомобильной дороги "Сургут-Нижневартовск" в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" водитель <ФИО2>, управляя грузовым автомобилем марки «КАМАЗ-43141» за государственным регистрационным знаком: «Т 923 АР 186/RUS» выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, нарушив тем самым требования п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее извещение <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства (телефонограмма). Однако <ФИО2> судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела с его участием не просил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал. При указанных обстоятельствах, суд признает извещение <ФИО2> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2> административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:
- протокол (86 МА 064588) об административном правонарушении от <ДАТА5>, из содержания которого усматривается, что при его составлении <ФИО2> разъяснены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, по окончании составления протокола он ознакомлен с его содержанием и существом установленного в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, обстоятельства совершенного им правонарушения он не оспаривал, заявил ходатайство о передаче материалов дела административного правонарушения в суд по месту своего жительства, после ознакомления с содержанием протокола получил его копию;
- видеосъемка, на которой зафиксированы обстоятельства и факт совершенного <ФИО4> правонарушения. Маневр <ФИО2>, управляя автомобилем марки «КАМАЗ-43141» за государственным регистрационным знаком: «Т 923 АР 186/RUS, осуществлен <ДАТА5> в 08 час. 55 мин. в нарушение требований, предусмотренных п.п. 1.3 ПДД РФ и сопряжен с выездом на встречную полосу дороги в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, протокол (86 МА 064588) об административном правонарушении от <ДАТА5> составлен инспектором ДПС в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены, собранный материал дела об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.
В установленный законом срок действия инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД РФ "Нижневартовский" старшего лейтенанта полиции <ФИО5> по составлению административного протокола вышестоящему должностному лицу либо в суд <ФИО2> не обжалованы.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в осуществлении маневра, сопряженного с выездом в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд считает установленным и доказанным.
При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлены.
Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч)рублей с перечислением денежных средств в доход государства.
В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате штрафа не позднее 20 дней со дня его вынесения, штраф составит сумму в размере 2500 рублей.
Назначенный административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:
получатель УФК по ХМАО-Югра ( УМВД России по ХМАО-Югре),
расчетный счет 40101810900000010001, ИНН <НОМЕР>,
КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 71819000,
КБК 18811630020016000140, УИН 18810486160280007337,
банк получателя: РКЦ <АДРЕС> г. <АДРЕС>.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи
судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>