Решение по делу № 2-269/2016 от 25.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>

 Суд в составе председательствующего мирового судьи по 5 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Шуль К.Н., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Астория» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержание жилья, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Астория» (далее - ООО «УК «Астория») обратилось в суд с иском к <ФИО2>, в котором просит суд взыскать в пользу ООО «УК «Астория» с <ФИО2> задолженность по оплате коммунальных услуг, содержание жилья за период с сентября 2013 года по май 2014 года в размере 9282 руб. 24 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности с полным объемом прав, заявил об отказе от исковых требований к <ФИО2> о взыскании с <ФИО2> задолженности по оплате коммунальных услуг, содержание жилья за период с сентября 2013 года по май 2014 года в размере 9282 руб. 24 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 400 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 2000 руб., о чем представил письменное заявление. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. 

Ответчик <ФИО2> в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа представителя истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца <ФИО4> разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и установив, что принятие отказа представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа представителя истца <ФИО4> от иска и прекращении производства по делу в соответствии с требованиями ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Астория» <ФИО4> от иска к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержание жилья, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Астория» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержание жилья, судебных расходов прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью по 5 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

мировой судья                                                                                                                      К.Н. Шуль