Решение по делу № 5-300/2021 от 16.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела об административном правонарушении

 по подсудности

<ДАТА1>                                                                                                       гор. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении юридического лица - МКУ УЖКХ
г. <АДРЕС>, зарегистрированного и расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 12,

установил:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АА 202916 от <ДАТА2>, усматривается, что будучи ответственным юридическим лицом за состояние и содержание дорог в безопасности для движения в состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, не выполнило требования по обеспечении безопасного дорожного движения, выразившееся в  отсутствии стационарного электрического освещения улицы, отсутствие дорожной разметки, а также тротуара для безопасного передвижения пешеходов, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> г. <АДРЕС> «О внесении изменений в постановлении Пленума Верховного Суда  РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административном правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Исследовав  материалы дела установлено, что юридическое лицо - МКУ УЖКХ
г. <АДРЕС>, расположено по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 12.

Согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> «О внесении изменений к Закону Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков  должностей мировых судей в Республики <АДРЕС>, указанное место регистрации юридического лица - МКУ УЖКХ
г. <АДРЕС>, территориально подсудно мировому судье судебного участка
<НОМЕР> г. <АДРЕС>.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение  по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст. 29.5, п.5 ст. 29.4 КоАП РФ,

Определил:

Дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - МКУ УЖКХ г. <АДРЕС>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД.

На определение может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>