Решение по делу № 5-497/2018 от 15.10.2018

Судебный участок № 7 г.Бийска Алтайского края, адрес: 659325, г. Бийск, ул. Куйбышева, 106 Дело №5-497/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2018 года г. Бийск Мировой судья судебного участка № 7г. Бийска Алтайскогокрая Корниенко С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении 

          Ветрова Виктора Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении   административного  правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А  Н О В  И Л:

12 октября 2018 года в 11 час. 45 мин. установлено, что Ветров В.А. с 11.10.2018 года по 12.10.2018 года, обладая оружием при наличии лицензии с истекшим сроком действия на его хранение и ношение, фактически осуществлял по адресу: <АДРЕС>незаконное хранение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия Сайга-<НОМЕР> кл. <НОМЕР> <НОМЕР>, РОХа <НОМЕР>, разрешение  на хранение и ношение  которого закончилось 10.10.2018 года,  чем нарушил требования ст. 9,13 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, п. 67 раздела 8 Приказа МВД РФ № 288 от 12.04.1999 года.

            В судебном заседании Ветров В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

            Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

            Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  изучив материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении № 307 от 12 октября 2018 года, согласнокоторому Ветрову В.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51  Конституции РФ и в котором он собственноручно указал «забыл…»; 

- разрешение РОХа <НОМЕР> на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия Сайга-<НОМЕР> кл. <НОМЕР> <НОМЕР> (срок действия до 10.10.2018 года);

-протокол изъятия оружия  от 12 октября 2018 года;

а также другие материалы административного дела,  суд считает, что вина Ветрова В.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 6 ст.20.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,  нашла свое подтверждение в судебном заседании.

  У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, протокол  составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем признает его допустимым доказательством по делу.

В соответствии с ч . 6 ст . 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет административную ответственность.

В силу ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814, хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

 При этом, как следует из п. 67 ИНСТРУКЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ОБОРОТОМ ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденной Приказом  МВД России № 228 от 12.04.1999 года, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

 Своим правом на обращение в органы внутренних дел Ветров В.А. не воспользовался.

 С  учетом изложенного, суд считает, что действия Ветрова В.А. квалифицированы правильно по ч. 6 ст.20.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно незаконные хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

            При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, данные административной практики, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

            В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

           Обстоятельств, отягчающих  административную  ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

           С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ветрову В.А. административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия Сайга-<НОМЕР> кл. <НОМЕР> <НОМЕР>, изъятого протоколом изъятия от 12 октября 2018 года, поскольку санкция статьи не предусматривает назначение наказания без конфискации оружия.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  Признать Ветрова Виктора Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (ТРИ ТЫСЯЧИ) рублей с конфискацией оружия - охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия Сайга-<НОМЕР> кл. <НОМЕР> <НОМЕР>.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Счет получателя 40101810100000010001 Банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул БИК 040173001, Получатель УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское») ИНН 2226021052, КПП 222401001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 01705000 УИН 18046922181012003072 Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 7 г. Бийска (АК г. Бийск, каб. 14).

           При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

           Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края в течении 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 7 г. Бийска Алтайскогокрая.

             Мировой судья                                                                                С.А.Корниенко