Решение по делу № 5-553/2021 от 07.06.2021

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА>                                                      рп. Некрасовское <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Чапнина И.Е.,

с участием Панченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -

Панченко Василия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Залесная <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район рп. Бурмакино, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 3, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район рп. Некрасовское, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 17, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Панченко Василий Владимирович, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район рп. Бурмакино, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 3, не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 1 000 рублей, наложенный на него на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ. 

Таким образом, <ДАТА4> Панченко В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Панченко В.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; ходатайств и отводов не заявлено.

При рассмотрении дела в суде Панченко В.В. вину в совершении административного правонарушения полностью признал; подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, в содеянном раскаивается.

Выслушав Панченко В.В., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину Панченко В.В. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной при рассмотрении дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> о назначении Панченко В.В. наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей вступило в законную силу <ДАТА5>  Штраф подлежал уплате в срок до <ДАТА6> включительно, однако, в установленный законом срок штраф не был уплачен.  С заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа Панченко В.В. не обращался.

Вина Панченко В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА7> года; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; сведениями из информационной системы ГИБДД; а также объяснениями правонарушителя, данными в ходе рассмотрения дела.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Нарушений требований закона при привлечении Панченко В.В. к административной ответственности - не допущено. Письменные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, составлены уполномоченными на то должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей.

Бездействие Панченко В.В. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность; личность виновного, его имущественное положение.   

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд назначает Панченко В.В. наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Панченко Василия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит добровольной уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), расчетный счет 40101810700000010010, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 96211601203019000140, ОКТМО 78626000, УИН 0411287476004350055320212.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                       (подпись)                                     И.Е. Чапнина

Копия верна

Мировой судья                                               И.Е. Чапнина