Решение по делу № 5-37/2016 от 27.01.2016

Дело №5-140-37/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград 27 января 2016 г.

Мировой судья судебного участка № 140 Волгоградской области Антропов И.С., (400096 г. Волгоград, ул. Удмуртская, д.91),

рассмотрев поступившие в суд 12 января 2016 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

общества с ограниченной ответственностью «КРУК», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - <ДАТА3> находящегося по адресу: г.Волгоград, улица <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении административного наказания ООО «КРУК» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО>, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, отказано в удовлетворении требований ООО «КРУК» о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА7>

Между тем с учетом положений частей 1 и 3 статьи 4.8 КоАП РФ ООО «КРУК» в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - до <ДАТА8>, включительно, - наложенный на него административный штраф не оплатило.

В связи с этим в отношении ООО «КРУК» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «КРУК» по доверенности Кокорев Е.К. вину не признал, пояснив, что ООО «КРУК» не имело возможности своевременно и в полном объеме оплатить наложенный на него штраф, так как на счетах общества отсутствовало достаточное для этого количество денежных средств. При этом в соответствии с действующим законодательством общество не вправе расходовать поступившие в кассу наличные денежные средства на оплату административного штрафа.

Выслушав представителя ООО «КРУК», исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании, постановлением Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении административного наказания ООО «КРУК» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО>, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, отказано в удовлетворении требований ООО «КРУК» о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА7>

Между тем с учетом положений частей 1 и 3 статьи 4.8 КоАП РФ ООО «КРУК» в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - до <ДАТА8>, включительно, - наложенный на него административный штраф не оплатило.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д.4), постановлением Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 6-7), решением Арбитражного суда Волгоградской области от <ДАТА10> (л.д.12-14), сведениями о юридическом лице ООО «КРУК» из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.15-19).

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ООО «КРУК» виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При этом довод представителя ООО «КРУК» об отсутствии вины общества в совершении правонарушения, поскольку оно не имело возможности своевременно и в полном объеме оплатить наложенный на него штраф, так как на счетах общества отсутствовало достаточное для этого количество денежных средств, является несостоятельным по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оценка виновности юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предполагает выяснение в соответствии с частью 2 статьи 2.1, со статьей 26.1 этого Кодекса наличия объективных препятствий в неоплате в установленный срок назначенного административного штрафа с учетом того, были ли привлекаемым лицом предприняты все необходимые меры, направленные на своевременное исполнение обязанности по уплате штрафа, в том числе, связанные с получением необходимых для этого денежных средств.

Между тем само по себе отсутствие денежных средств на счетах ООО «КРУК» не свидетельствует о невозможности уплаты обществом административного штрафа в установленные сроки.

Как следует из объяснений представителя ООО «КРУК», общество не признано банкротом, его руководство с заявлением о признании ООО «КРУК» несостоятельным в арбитражный суд не обращалось.

Таким образом, отсутствуют объективные данные об имущественной несостоятельности общества, не позволяющей ему оплатить административный штраф.

В ходе рассмотрения дела представителем ООО «КРУК» не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что общество предприняло все зависящие от него меры для исполнения назначенного наказания в виде штрафа (например: меры, направленные на реализацию имущества общества, получение кредита, уступку прав требования к должникам данной организации с целью получения необходимых денежных средств для уплаты штрафа и др.).

Сведений о том, что общество обращалось в порядке, установленном статьей 31.5 КоАП РФ, за рассрочкой оплаты штрафа, в материалах дела также не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что отсутствуют правовые основания для освобождения ООО «КРУК» от административной ответственности.

При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «КРУК».

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ООО «КРУК», не установлено.

С учетом характера правонарушения, имущественного и финансового положения виновного юридического лица, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «КРУК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование банка: ГРКЦ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград, счет 40101810300000010003, БИК банка 041806001, ИНН получателя 3445079787, КПП получателя 344401001, наименование получателя: УФК по Волгоградской области (Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области), ОКТМО 18701000, КБК 83411690040040000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов».

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка № 140 Волгоградской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноармейский  районный  суд  г. Волгограда  через мирового судью.

Мировой судья                                                                                 И.С. Антропов