Решение по делу № 5-520/2021 от 06.09.2021

Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области

184042, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, д. 81а

Дело № 5-______/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша                                                                                         06 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Селезнева И.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

в отношении Ермакова А.С.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>

установил:

Ермаков А.С., являясь лицом, в отношении которого решением Кольского районного суда Мурманской области от <ДАТА4> установлен административный надзор и на которого возложено одно из ограничений в виде «запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток», допустил нарушение, выразившееся в невыполнении возложенных на него судом обязанностей, а именно, <ДАТА5> в 01 часов 22 минут был проверен сотрудниками полиции по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, на момент проверки Ермаков А.С. дома отсутствовал, то есть <ДАТА5> не находился по месту проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, при этом Ермаков А.С<ФИО2> <ДАТА6> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре в течение одного года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть  повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении № 198192 2231 от <ДАТА>; письменными объяснениями Ермакова А.С. от <ДАТА>; письменными объяснениями Ермаковой О.И. от <ДАТА>; копией решения Кольского районного суда Мурманской области от <ДАТА>; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА>; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; рапортом от <ДАТА>; сведениями о привлечении к административной ответственности; копией подписки поднадзорного лица; копией предупреждения; копией паспорта Ермакова А.С.; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА>; личными пояснениями Ермакова А.С., данными им в ходе судебного разбирательства, который вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснил, что обстоятельства совершения административного правонарушения в протоколе изложены верно, он их подтверждает.

Согласно ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Изучив материалы дела, заслушав Ермакова А.С. и оценив приведённые доказательства в совокупности, мировой судья считает вину Ермакова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ермакова А.С., мировой судья признает признанием им вины в совершении правонарушения, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Административное наказание является установленной государственной мерой  ответственности за совершение административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, характеризующие данные личности виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить Ермакова А.С.1 наказание в виде обязательных работ, которое будет отвечать целям исправления виновного и способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ермакова А.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ.

Контроль за исполнением Ермаковым А.С. наказания в виде обязательных работ возложить на ОСП г. Кандалакша УФССП по Мурманской области.

Разъяснить Ермакову А.С., что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25, ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ уклонение лица от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    И.А. Селезнева