Решение по делу № 5-372/2017 от 25.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

<ДАТА1>                 г. Чапаевск Самарская область Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В. с участием помощника прокурора г.Чапаевска Самарской области Наумкина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-372/2017 в отношениииндивидуального предпринимателя Коровкина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, кв. 73, место осуществления деятельности: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>,

ИНН <НОМЕР>,

    по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> исполняющим обязанности прокурора <АДРЕС> области <ФИО2> вынесено постановление о возбуждении в отношении индивидуального предпринимателя Коровкина В.Ю. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что в ходе рассмотрения обращений <ФИО3> от <ДАТА4> <НОМЕР>, <ФИО4> от <ДАТА4> <НОМЕР> по фактам нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в адрес индивидуального предпринимателя Коровкина В.Ю. (Самарская область, <АДРЕС> в порядке ст.ст. 6, 22 ФЗ РФ «О прокуратуре Российской Федерации» направлены запросы от <ДАТА5> <НОМЕР>, <НОМЕР> о предоставлении информации, копий документов в срок не позднее <ДАТА6>, а также о явке в прокуратуру города <ДАТА7> к 10 час. 00 мин. для дачи объяснений. Истребованная информация в прокуратуру <АДРЕС> представлена <ДАТА8>, однако <ФИО5> для дачи объяснений <ДАТА7> к 10 час. 00 мин. не явился, и явку представителя не обеспечил, причину неявки не сообщил, т.е. умышленно не выполнил требование и.о. заместителя прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом.

    Представитель индивидуального предпринимателя Коровкина В.Ю. - <ФИО6> в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признала, пояснила, что требование прокурора <АДРЕС> области от <ДАТА9> в части явки для дачи объяснений не выполнено не умышленно. Ранее требования прокурора индивидуальным предпринимателем Коровкиным В.Ю. выполнялись своевременно. Помощник прокурора г.<АДРЕС> области <ФИО7> в судебном заседании просил привлечь индивидуального предпринимателя Коровкина В.Ю. к административной ответственности по ст. 17.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

    Изучив материалы дела, выслушав <ФИО6>, помощника прокурора <АДРЕС> <ФИО8>, мировой судья считает, что факт совершения должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. В соответствии со ст.17.7. Кодекса РФоб административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года... Из материалов дела следует, что основаниемдля привлечения должностного лица к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях послужило невыполнение требования и.о. заместителя прокурора <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА5>, срок исполнения которого 10 час. <ДАТА7>

 В соответствии с частями 1, 3 ст. 6 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 ФЗ «О прокуратуре в Российской Федерации» подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность. Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений закона Согласно ст. 2.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина должностного лицаКоровкина В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена, и  подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>; запросами от <ДАТА5> <НОМЕР> и <НОМЕР>; рапортом и.о. заместителя прокурора <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА11> г.; и представителем индивидуального предпринимателя Коровкина В.Ю. - <ФИО6> в суде не оспаривалась.

    Таким образом, действия индивидуального предпринимателя Коровкина В.Ю. правильно квалифицировано по ст. 17.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он умышленно не выполнил требование и.о. заместителя прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Коровкина В.Ю., и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей. На основании ст.ст. 17.7., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать индивидуального предпринимателя Коровкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Получатель штрафа: УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области) ИНН 6317010714 КПП 631701001 БИК 043601001, р/с 40101810200000010001 Отделение Самара ОКТМО 36750000 КБК 415 116 900 400 460 001 40 администратор суммы административного штрафа: прокуратура Самарской области. Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административногоштрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Е.В.<ФИО9>