Решение по делу № 2-30/2016 от 26.02.2016

Дело № 2-30/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калуга 12 июля 2016 года

Мировой судья судебного участка №9 Калужского судебного района Калужской области А.В. Радецкая,

при секретаре Колянцевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <ФИО1> о взыскании расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу по иску Винокурова С.А.2 к ООО «СМП-Страхование» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратился к мировому судье с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 6000 руб., понесенных в связи с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела.

В судебном заседании заявитель поддержал свое заявление, настаивал на его удовлетворении.

Истец Винокуров С.А.2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом в установленные законом порядке, причины неявки, а так же их уважительность суду не известны.

Представитель ответчика ООО «СМП-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке, причины неявки, а также их уважительность суду не известны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

<ДАТА2> Винокуров С.А.2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СМП-Страхование»о взыскании неустойки, где на основании доверенности его представителем был <ФИО1>.

<ДАТА3> исковые требования были частично удовлетворены.   Взыскано с ООО «СМП-Страхование»в пользу Винокурова С.А.2 неустойка в размере 15438,34 руб.

<ДАТА4> <ФИО1> подано в суд заявление, в котором он просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., пояснив, что в стоимость услуг представителя входит подготовка искового заявления,  подача иска в суд, участие в судебном заседании.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из изложенных обстоятельств, а также, учитывая сложность указанного дела, объем выполненных работ, количество судебных заседаний и фактически затраченное время на рассмотрение дела, суд считает возможным заявление <ФИО1> удовлетворить и взыскать с ответчика ООО «СМП-Страхование»  расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей.

            На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 100, 104 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление  <ФИО1> о взыскании расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу по иску Винокурова С.А.2 к ООО «СМП-Страхование» о взыскании неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ООО «СМП-Страхование»в  пользу <ФИО1> 6000 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калужский районный суд Калужской области в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                подпись                                                   А.В. Радецкая

КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья:                                                                  А.В. Радецкая