Решение по делу № 3-263/2021 от 14.04.2021

Дело №5-263/2021 г.

УИД 05MS0095-01-2021-000508-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2021 года                                                                                             г. Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка №95 Кировского района г.Махачкала РД - мировой судья судебного участка №94 Кировского района г.Махачкала РД Мащилиев К.М., рассмотрев (в служебном помещении расположенном по адресу: РД, г.Махачкала, ул.Керимова, 7/6, тел. 68-19-61, e-mail: 05ms0095@e-dag.ru) материалы административного дела возбуждённого в отношении <ФИО1> Магомедсаидовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст.6.1.1 КоАП РФ,

Установил:

<ДАТА3> около 16 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС><ФИО2> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышлено нанес три удара кулаком в область головы и правого плеча супруге <ФИО3>, чем причинил последней физическую боль, то есть нанес побои, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО2> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что <ДАТА4> около в 16.00 час. находился дома, и в ходе разговора  поругался с женой <ФИО3> и нанес ей несколько ударов кулаком в область головы и правого плеча.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании ранее отобранные с нее объяснения поддержала.

Заслушав пояснения <ФИО2> и <ФИО3>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами по делу.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от  05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА5> около 16 час. 00 мин., <ДАТА4> находясь по адресу <АДРЕС><ФИО2> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышлено нанес побои супруге <ФИО3>, чем причинил последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию протокола <ФИО4> получил, в подтверждение собственноручно расписался в соответствующих графах протокола.

Дознавателем ОД ОП по Кировскому району УМВД России по г.Махачкала  <ФИО5> вынесено постановление от <ДАТА6> об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО2>, в связи с отсутствием состава преступления, т.е. по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ по событиям от <ДАТА4>, в связи с чем, в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Постановление <ФИО2> не обжаловал.

Из объяснений и заявления потерпевшей <ФИО3> следует, что <ДАТА4> она находилась по адресу: <АДРЕС>, около 16 час. 00 мин. ее муж <ФИО2> находился дома, в ходе разговора между ними произошел словесный конфликт на бытовой почве, в результате которого <ФИО2> нанес ей телесные повреждения.

Из объяснений <ФИО2> следует, что <ДАТА7> в 23 ч. 00 мин.он находился дома, в ходе разговора с женой <ФИО3> между ними произошел словесный конфликт, в результате которого <ФИО2> нанес ей телесные повреждения.

Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми, не оспариваются <ФИО6>

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением.

Таким образом, <ФИО2> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает, признание вины <ФИО6>, примирение с потерпевшей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, который в течении года не привлекался к административной ответственности, принимая во внимание его материальное и семейное положение, отсутствие ограничений по труду, мнение потерпевшей, суд полагает возможным подвергнуть <ФИО2> наказанию в виде в виде обязательных работ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> Магомедсаидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики Дагестан 04032036910), ИНН 0562053748, КПП 057201001 Отделение НБ РД/УФК по РД г.Махачкала, БИК 018209001, казначейский счёт 03100643000000010300, единый казначейский счёт 40102810945370000069, ОГРН 1020502626165, ОКТМО 82701362, КБК 93411601063010000140, УИН 0411995205009530026320214, с предоставлением копии квитанции об оплате штрафа в суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи  с/у №95

Кировского района г.Махачкала                                                        К.М. Мащилиев