Решение по делу № 2-2/2021 (2-2370/2020) от 20.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 20 января 2021 года И.о. мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской областиТомилова М.И.,

при секретаре Сафроновой Т.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Забродина <ФИО1> к ООО «Стимул» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Забродин О.С. обратился с иском к ответчику о защите прав потребителя в котором просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи видеокарт MSI PCI-EX RX 570 ARMOR AMD Radeon RX 570 4096 Mb OC GDDR5 (256bit), взыскать стоимость товара в размере 43580 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 5000 руб., неустойку за просрочку исполнения требования о возврате денежных средств за некачественный товар за период с 29.06.2020 г. по 05.11.2020 г. в размере 56218,20 руб., почтовые расходы в  размере 85,50 руб., неустойку в размере 435,80 руб. за каждый день просрочки со дня вынесения решения по день его фактического исполнения, компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф.

Перед судебным заседанием представитель истца представил заявление о прекращении производства по делу, отказавшись от исковых требований в связи с тем, что ответчик прекратил свою деятельность.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. ч. 3 и 4 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировой судья считает, что в настоящем случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, поэтому необходимо принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220. 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Забродина <ФИО1> к ООО «Стимул» о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Забродина <ФИО1> к ООО «Стимул» о защите прав потребителя, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                         М.И.Томилова