Решение по делу № 5-171/2016 от 29.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2016 года г. Братск<АДРЕС>

Мировой судья по 52 судебному участку Братского района Иркутской области Литвинец В.А., в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41, каб.11 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее по тексту КоАП РФ/, представленные ОГИБДД МУ МВД России «Братское» в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, рожденного <АДРЕС>, адрес регистрации: <АДРЕС> проживающего по адресу <АДРЕС> не работающего,

у с т а н о в и л:

Мальцев А.А. 27.05.2016 года в 22 час. 45 минут на федеральной а/дороге А 331 «Вилюй» <НОМЕР> км, Братского района, Иркутской области управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мальцев А.А. в судебном заседании вину свою признал полностью, от объяснений по существу отказался.

Выслушав Мальцева А.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина Мальцева А.А. в совершении указанного административного правонарушения нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается  доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении  от 27.05.2016 г., согласно которому  Мальцев А.А. 27.05.2016 года в 22 час. 45 минут на федеральной а/дороге А 331 «Вилюй» <НОМЕР> км, Братского района, Иркутской области управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- объяснением Мальцева А.А. в протоколе об административном правонарушении, данным им после разъяснений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ в котором он указал, что управлял автомобилем, выпил водки, прав не имеет;

- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 27.05.2016 г., согласно которому Мальцев А.А. отстранён от управления транспортным средством, по тем основаниям, что имел запах алкоголя изо рта;    

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от 27.05.2016 г., согласно которому у Мальцева А.А. в выдыхаемом воздухе было установлено 1.056 мг/л этилового спирта;

- бумажным носителем, приобщенным к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с записью результатов исследования, подписанным Мальцевым А.А. и инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Братское» в присутствии двух понятых;

- справкой ОГИБДД МУ МВД России «Братское», согласно которой Мальцеву А.А. водительское удостоверение  не выдавалось.

- протоколом об административном задержании <НОМЕР> от 27.05.2016г., согласно которого Мальцев А.А. был задержан за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

            По результатам освидетельствования, проведенного инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Братское» у  Мальцева А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых.

Порядок и результаты освидетельствования были отражены в акте <НОМЕР> <НОМЕР> от 27.05.2016 г., замечаний по содержанию акта при его подписании Мальцев А.А. не сделал, с результатами освидетельствования  согласился.

Прибор для обнаружения алкоголя по выдыхаемому воздуху Алкотектор Юпитер заводской номер <НОМЕР>, для определения состояния опьянения  Мальцев А.А. использован инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Братское» на законных основаниях, поскольку данный анализатор включен в перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.

У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в представленных доказательствах по делу.

Все представленные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, признаются мировым судьей достоверными. Рассматривая и оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья считает, что вина Мальцева А.А. в совершении им инкриминируемого правонарушения полностью установлена и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние виновного лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьёй не установлено.

Обстоятельств, для применения п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ мировым судьёй не установлено.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Мальцеву А.А. административное наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с применением п.3 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Мальцева Александра Андреевича, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ виновным.

Назначить Мальцеву Александру Андреевичу административное наказание в виде административного ареста сроком  10 (десять)  суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 23 часов 55 минут 27.05.2016 года.

Исполнение настоящего постановления в части административного ареста Мальцева А.А. возложить на начальника ОГИБДД МУ МВД России «Братское».

Разъяснить Мальцеву А.А., что в соответствии со ст. 264.1 УК РФ управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым  административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 164 настоящего Кодекса либо настоящей статьей наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Братский районный суд Иркутской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения.

Мировой судья: