Решение по делу № 2-18/2012 от 23.01.2012

  РЕШЕНИЕ                                                    

именем Российской Федерации

23 января 2012 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Самарской области Гудкова Г.В., при секретаре Кривозубовой О.А.,рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Муниципального Унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района»  к Бочкаревой <ФИО1>     о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное Унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района» обратилось в суд с иском к  Бочкаревой <ФИО1>     и просит взыскать с нее  задолженность по оплате коммунальных услуг   в размере  29331 руб. 53 коп.  по тем основаниям, что между МУП «ЖКХ Пестравского района» и <ФИО2>  заключен договор возмездного оказания коммунальных услуг. Согласно данного договора МУП «ЖКХ Пестравского района» оказывает <ФИО2>  коммунальные услуги по техническому обслуживанию, теплоснабжению, водоснабжению, вывозу мусора, очистке выгребной ямы, внутридомовому  газовому обслуживанию. Ответчик <ФИО2>    пользуется указанными услугами, но  не оплачивает предоставленные истцом коммунальные услуги ежемесячно и в полном объёме. Последний платеж  ответчица произвела в марте 2009 года в сумме 5496  руб. 84 коп., что не покрыло  еео долг  по коммунальным услугам, у нее осталась задолженность в сумме 7584 руб. 39 коп.  По состоянию на <ДАТА2> сумма задолженности ответчика <ФИО2>    перед МУП «ЖКХ Пестравского района» согласно выверке составляет 29331 руб. 53 коп. Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района» письменно уведомляло ответчика о задолженности, предупреждало о принудительном взыскании долга и об ответственности в виде пени за просрочку платежей. В предупреждении было установлено время погашения задолженности, но ответчик в установленный срок долг не погасил. В результате не оплаты ответчиком коммунальных услуг МУП «ЖКХ Пестравского района» не в состоянии осуществлять в полном объеме и с должным качеством содержание и эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, водозаборного оборудования, что наносит ущерб технике и инженерным коммуникациям, нарушает права и интересы других пользователей коммунальных услуг.

Представитель истца - юрисконсульт <ФИО3>   исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении   и просит взыскать с <ФИО2> 29331 руб. 53 коп.

Ответчик <ФИО2>  просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав сторону, изучив материалы дела,  судья считает исковые требования МУП ЖКХ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по тем основаниям,   что согласно  ст. 153 ЖК РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится  ежемесячно до  десятого числа следующего  за истекшим  месяцем.

Ответчик нарушил вышеуказанные статьи ЖК РФ, и поэтому с него необходимо взыскать в пользу истца    29331 руб. 53 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ  подлежит взысканию  с ответчика <ФИО2>    госпошлина в пользу государства   в размере  1079 рублей 95 коп. 

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 13, 68, 194-198  ГПК РФ, мировой судья          

РЕШИЛ:

Взыскать с <ФИО2>     в пользу Муниципального Унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района» 29331 руб. 53 коп., и  госпошлину  в доход государства в размере 1079  руб.   95 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд через мировой суд в течение месяца со дня его вынесения. Мировой судья Г.В. Гудкова