Решение по делу № 5-176/2017 от 28.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

п. Безенчук 28 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аристова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок №1 МИ ФНС России №16 по Самарской области <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аристова А.Н., из которого следует, что  <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно предоставило в налоговый орган Декларацию по прибыли организаций за 6 месяцев 2016 года, срок предоставления которой <ДАТА4> Фактически Декларация представлена в налоговый орган <ДАТА5>

Представитель руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> по доверенности <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ признал.

Часть 1 ст.15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В суде установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно представило в налоговый орган Декларацию по прибыли организаций за 6 месяцев 2016 года - <ДАТА6>, срок предоставления которой - <ДАТА4>

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя <ФИО3>, суд приходит к выводу, что в действиях должностного лица - руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аристова А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, что подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; выпиской из ЕГРЮЛ, где содержатся сведения о лицах действующих от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО> единственным физическим лицом, имеющим право действовать от имени данного юридического лица является Аристов А.Н.; квитанцией о приеме декларации в электронном виде, из которого следует, что Декларация по прибыли организаций за 6 месяцев 2016 года поступила в налоговый орган <ДАТА6> и принята налоговым органом <ДАТА6>; извещением от <ДАТА8> за <НОМЕР>, которым руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> приглашался на <ДАТА3> в налоговую инспекцию на рассмотрение материалов проверки и получение протокола об административном правонарушении.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Суд считает, что собранные и исследованные по делу доказательства позволяют сделать вывод о том, что Аристов А.Н. в соответствии с Примечанием к ст.2.4 КоАП РФ является должностным лицом и субъектом инкриминируемого правонарушения.

Аристов А.Н., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязан своевременно предоставлять отчетности в налоговый орган, в том числе и Декларацию по прибыли организаций согласно п.3 ст.289 НК РФ, однако нарушил срок предоставления Декларации по прибыли организаций за 6 месяцев 2016 года, то есть вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины, и полагает возможным назначить Аристову А.Н. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

            На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.15.6, ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аристова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

 Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок на судебный участок № 125 Безенчукского судебного района Самарской области.

 Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

 Постановление может быть обжаловано  в Безенчукский районный суд  Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок № 125 Безенчукского судебного района Самарской области.

Мировой судья  Тарасова Л.Т.

Копия верна

Мировой судья                                                                                                             Тарасова Л.Т.