Решение по делу № 1-17/2018 от 12.02.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ   

             

            

12 февраля 2018 года                                                        Самарская область г. Самара

                Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников А.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноглинского района г. Самара Шамина А.Н.,  подсудимого <ФИО1>, защитника <ФИО2>,  представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 12 февраля 2018 г.,  при секретаре Богданове Я.А..,  рассмотрев  материалы уголовного дела № 1- 17/2018  в отношении

                 <ФИО1>,  <ДАТА3>рождения, м.р. г<АДРЕС>., проживающего г<АДРЕС>  гражданина РФ, с неполным среднем образованием, холостого, работает не официально, военнообязанный, судимого <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. Самары по п. «а», ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы вколонии общего режима, освободился <ДАТА5> по отбытию наказания,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, 322.3 УК РФ, 322.3 УК РФ,322.3 УК РФ, 322.3 УК РФ,

установил:

<ФИО1> он <ДАТА6> примерно в 10.00 часов, более точное время дознанием не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданки <ФИО3>, находился в О УФМС России по Самарской области в Красноглинском районе г.Самара, расположенном по адресу: г.Самара, п.Управленческий, ул.Ногина, 13. Во исполнение своего преступного умысла, <ФИО1>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ № 109 от 19.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, который должен предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения, заполнил заявление о прибытии иностранного гражданина, установленное Федеральным Законом № 109, для постановки на миграционный учет гражданки <ФИО3> Таким образом, <ФИО1>, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу<АДРЕС>, совершил фиктивную постановку на учет иностранную гражданку - <ФИО3>, <ДАТА8>, с указанием ее места пребывания по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставить ей это помещение для пребывания, зарегистрировав по адресу своей регистрации, достоверно зная, что последняя по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ей по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, <ФИО1> лишил возможность О УФМС России по Самарской области в Красноглинском районе г.Самара, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

Указанными действиями <ФИО1> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Он же <ДАТА6> примерно в 11.30 часов, более точное время дознанием не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданки <ФИО4>, находился в О УФМС России по Самарской области в Красноглинском районе г.Самара, расположенном по адресу: г.Самара, п.Управленческий, ул.Ногина, 13. Во исполнение своего преступного умысла, <ФИО1>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ № 109 от 19.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, который должен предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения, заполнил заявление о прибытии иностранного гражданина, установленное Федеральным Законом № 109, для постановки на миграционный учет гражданку <ФИО4> Таким образом, <ФИО1>, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу<АДРЕС>, совершил фиктивную постановку на учет иностранной гражданки - <ФИО4>, <ДАТА9>, с указанием ее места пребывания по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставить ей это помещение для пребывания, зарегистрировав по адресу своей регистрации, достоверно зная, что последняя по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ей по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, <ФИО1> лишил возможность О УФМС России по Самарской области в Красноглинском районе г.Самара, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

Указанными действиями <ФИО1> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Он же <ДАТА6> примерно в 13.10 часов, более точное время дознанием не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданина <ФИО5>, находился в О УФМС России по Самарской области в Красноглинском районе г.Самара, расположенном по адресу: г.Самара, п.Управленческий, ул.Ногина, 13. Во исполнение своего преступного умысла, <ФИО1>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ № 109 от 19.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, который должен предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения, заполнил заявление о прибытии иностранного гражданина, установленное Федеральным Законом № 109, для постановки на миграционный учет гражданина <ФИО5> Таким образом, <ФИО1>, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу<АДРЕС>, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина - <ФИО5>, <ДАТА10>, с указанием его места пребывания по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставить ей это помещение для пребывания, зарегистрировав по адресу своей регистрации, достоверно зная, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, <ФИО1> лишил возможность О УФМС России по Самарской области в Красноглинском районе г.Самара, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

Указанными действиями <ФИО1> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Он же <ДАТА6> примерно в 14.40 часов, более точное время дознанием не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданина <ФИО6> Обида Икром Угли, находился в О УФМС России по Самарской области в Красноглинском районе г.Самара, расположенном по адресу: г.Самара, п.Управленческий, ул.Ногина, 13. Во исполнение своего преступного умысла, <ФИО1>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ № 109 от 19.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, который должен предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения, заполнила заявление о прибытии иностранного гражданина, установленное Федеральным Законом № 109, для постановки на миграционный учет гражданина <ФИО7> Таким образом, <ФИО1>, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу<АДРЕС>, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина - <ФИО7>, <ДАТА11>, с указанием его места пребывания по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставить ей это помещение для пребывания, зарегистрировав по адресу своей регистрации, достоверно зная, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, <ФИО1> лишил возможность О УФМС России по Самарской области в Красноглинском районе г.Самара, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

Указанными действиями <ФИО1> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Он  же <ДАТА6> примерно в 15.30 часов, более точное время дознанием не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданина <ФИО8>, находился в О УФМС России по Самарской области в Красноглинском районе г.Самара, расположенном по адресу: г.Самара, п.Управленческий, ул.Ногина, 13. Во исполнение своего преступного умысла, <ФИО1>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ № 109 от 19.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, который должен предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения, заполнила заявление о прибытии иностранного гражданина, установленное Федеральным Законом № 109, для постановки на миграционный учет гражданина <ФИО8> Таким образом, <ФИО1>, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу<АДРЕС>, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина - <ФИО8>, <ДАТА12>, с указанием его места пребывания по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставить ей это помещение для пребывания, зарегистрировав по адресу своей регистрации, достоверно зная, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, <ФИО1> лишил возможность О УФМС России по Самарской области в Красноглинском районе г.Самара, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

Указанными действиями <ФИО1> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Подсудимый <ФИО1>с предъявленными обвинениями согласился, свою вину  в совершении данных преступлений признал полностью и заявил ходатайство о применении в отношении нее особого порядка принятия судебного решения, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного им ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним. Защитник поддержала заявленное  подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что <ФИО1>обвиняется в совершении преступлений, наказание за которое не превышает  десяти  лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявила его добровольно после проведения консультации с защитником и в его присутствии, возражений со стороны государственного  обвинителя  не  имелось, налицо  наличие всех оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ для постановления приговора  без проведения судебного разбирательства.

При постановлении приговора суд исходит из того, что обвинения, с которыми согласился  подсудимый, обоснованы и подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого правильно  квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ (5 эпизодов), поскольку <ФИО1>своими умышленными действиями совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ

Решая вопрос о виде и размере  наказания подсудимому <ФИО1>, учитываю характер совершенных им преступлений, степень их общественной опасности, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

                      Преступления, совершенные <ФИО1>  относятся к  категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый вину признал полностью, раскаивается,  по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  работает неофициально, состоит на учете в наркологическом с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов»,  на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, на момент совершения преступлений был не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит нахождении на иждивении матери пенсионерки, состояние его здоровья (л.д. 59), наличие инвалидности , признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, мировой судья также учитывает, что <ФИО9> имея не погашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление, что является рецидивом преступлений и признается мировым судьей в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим вину обстоятельством.

Судом, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что давало бы суду основания к назначению подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления в порядке и по основаниям ст. 64 УК РФ, не установлено.

С учетом изложенного, а также с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает необходимым <ФИО9>  назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ - условно., поскольку данный вид наказания будет способствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного, а также предупреждения совершения им новых преступлений.

Судьба вещественных доказательств определена в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

              На основании изложенного и  руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1>  признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3  УК РФ по 5 эпизодам и по каждому из них назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. Всоответствии с частью 2 ст. 69 УК РФ путем частичного   сложения наказаний окончательно <ФИО1>    определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев. Наосновании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать <ФИО1>  не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и периодически один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган в день установленным данным органом.

 Меру процессуального принуждения <ФИО1>  в виде обязательства о явке  -  оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самары  в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                    А.Н. Колесников