Решение по делу № 5-234/2015 от 22.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 

      22 апреля 2015 года                                                                          г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 205,

     с участием помощника прокурора Автозаводского судебного района г. Тольятти - Трапезанова И.В.,

      без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

      рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-234/2015 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КРФоАП,  в отношении

      <ФИО1>, <ДАТА2> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающий директором в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

      Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   разъяснены его права, предусмотренные  ст.25.1 КРФоАП, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

      Права ясны и понятны.

УСТАНОВИЛ

     10.02.2015 в промежутке времени с 10 час. 00 мин. по 10 час 30 мин. <ФИО1>, находясь в коридоре здания мировых судей Автозаводского района г. Тольятти, расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 «Б» совершил действия направленные на унижение чести и достоинства <ФИО2>

     Так, в ходе проверки по обращению <ФИО2> установлено, что 10.02.2015 в промежутке времени с 10 час. 00 мин. по 10 час 30 мин. она находилась в коридоре мирового суда Автозаводского района г. Тольятти, там же находился <ФИО1>, они ожидали начала судебного заседания по уголовному делу.

     Между <ФИО1> и <ФИО2> возник конфликт на фоне неприязненных отношений, в ходе которого <ФИО1> высказал в адрес <ФИО2> неприличные нецензурные выражения, в унизительной и циничной форме, унижая честь и достоинство последней, а также неоднократно плюнул ей в лицо.

     В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела находится телефонограмма о вызове лица  в судебное заседание  на 22.04.2015г.

     До начала судебного заседания от <ФИО1> поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, вину признал.

     При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КРФоАП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенного в постановлении № 40 от 19.12.2013 года.

      Помощник прокурора Автозаводского района г. Тольятти Самарской области в судебном заседании  настаивал на привлечении к административной ответственности<ФИО1>

      Заслушав помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти, исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

       В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КРФоАП (в редакции, действовавшей до 30 декабря 2013 года), оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

        Как следует из материалов дела, 12.02.2015г. в прокуратуру Автозаводского района г. Тольятти от <ФИО2> поступило заявление, в котором она просит привлечь к ответственности <ФИО1>, в связи с тем, что последний выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, чем унизил ее честь и достоинство.

       В ходе проведенной прокуратурой Автозаводского района г. Тольятти проверки административного законодательства, посягающего на права граждан, установлено, что 10.02.2015 в промежутке времени с 10 час. 00 мин. по 10 час 30 мин. <ФИО1>, находясь в коридоре здания мировых судей Автозаводского района г. Тольятти, расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 «Б» совершил действия направленные на унижение чести и достоинства <ФИО2>

      Так, в ходе проверки по обращению <ФИО2> установлено, что 10.02.2015 в промежутке времени с 10 час. 00 мин. по 10 час 30 мин. она находилась в коридоре мирового суда Автозаводского района г. Тольятти, там же находился <ФИО1>, они ожидали начала судебного заседания по уголовному делу.

      Между <ФИО1> и <ФИО2> возник конфликт на фоне неприязненных отношений, в ходе которого <ФИО1> высказал в адрес <ФИО2> неприличные нецензурные выражения, в унизительной и циничной форме, унижая честь и достоинство последней, а также неоднократно плюнул ей в лицо.

      Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 17.03.2015г.,  копией заявления <ФИО2>; объяснением <ФИО2>; объяснением Кривошеева В.И.; объяснением <ФИО1>; рапортом.

       Таким образом, действия <ФИО3>образуют объективную сторону состава административного правонарушения и квалифицируются по ч. 1 ст. 5.61 КРФоАП как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

        Суд, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного,  который вину признал, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  минимального размера административного штрафа.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ

       Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.61 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

      Штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

      Наименование платежа: административный ШТРАФ

Получатель УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области) , ИНН <НОМЕР>,

КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, ОКТМО  36740000, КБК 41511690040040000140.

        Постановление может быть обжаловано в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка №104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

      

    Мировой судья                                                                                                           Грачева Н.А.

5-234/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тетеруковский В. В.
Суд
Судебный участок № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Грачева Наталья Александровна
Статьи

ст. 5.61 ч. 1

Дело на странице суда
104.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.04.2015Рассмотрение дела
22.04.2015Административное наказание
22.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее