Решение по делу № 5-357/2018 от 15.11.2018

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 с. <АДРЕС>                                                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> с участием помощника прокурора <АДРЕС> района РД  <ФИО2> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении   

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС>  района РД, рутульца по национальности, гражданина <АДРЕС>, военнообязанного, со средним образованием, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ранее не привлеченного к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из прокуратуры <АДРЕС> района  РД  для рассмотрения  в порядке, предусмотренной  ст.23.1 КоАП РФ, поступил административный материал в отношении гражданина <ФИО3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.

                Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении усматривается, что с апреля месяца 2018 года, <ФИО3> возле автомобильной дороги по направлению из с. <АДРЕС> в сторону с. <АДРЕС> района, из установленных резервуаров и раздаточной колонки для заправки транспортных средств, осуществляется предпринимательская деятельности по розничной продаже бензина и сжиженного газа-пропана без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, что образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее  извещение  <ФИО3> о месте, дате и времени судебного разбирательства  дела (судебной повесткой и извещением направленными заказной почтовой корреспонденцией).

Однако <ФИО3> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал. При изложенных  обстоятельствах  суд признает  извещение <ФИО3>  надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

                Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

            В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

            В соответствии со ст.14.1 КоАП РФ, объектом  административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются отношения в области предпринимательской деятельности,  направленной на получение прибыли от пользования имуществом, выполнения работ, оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве  в установленном законном порядке.

            Согласно стать 2 ГК РФ предпринимательской признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли.

            Физическое лицо вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве ИП (статья 23 ГК РФ).

            Диспозицией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность лица за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

             Ознакомившись с письменными материалами дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО3> имеются признаки состава   административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими  материалами дела:

            - фотоснимком,  на котором запечатлена АЗС из которой <ФИО3> <ДАТА5> осуществляет деятельность по розничной продаже бензина и сжиженного газа-пропана;

            - Постановлением и.о. прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО4> о возбуждении в отношении <ФИО3> производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>        лллщхшхзджлдхщэ  о возбуждениивов  осоставленного по правилам ст. 28.4 КоАП РФ, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14. 1КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

- объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>

Изучив и исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Постановление об административном правонарушении от <ДАТА7> составлено правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО3> соблюдены, копия составленного протокола ему вручена под подпись.

            Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями и норм  Кодекса об  административных правонарушениях РФ и направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.

            В установленный законом срок действия должностных лиц вышестоящему должностному лицу  либо в суд <ФИО3> не обжалованы.

            При изложенных выше обстоятельствах дела,  судья приходит к выводу, что факт совершения  <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ считается доказанным, и содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.    

            При назначении наказания <ФИО3> судья учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

             Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3> в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ,  суд признает раскаяние в совершенном  правонарушении.

             Обстоятельств в соответствии со   ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих  административную ответственность  <ФИО3> по делу не имеется.

             Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО3> административное наказание в виде штрафа.

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать  <ФИО3>, <ДАТА2> рождения,виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500  (пятьсот)рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

        Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:        

получатель  УФК по РД (Прокуратура РД), л/с: 04031428160,

                     ИНН: <НОМЕР>,    КПП: <НОМЕР>, р/с: 40101810600000010021,

                     БИК: 048209001, КБК:41511690050056000140, ОКТМО: 82642000

                     Банк получателя:   ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

            Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

            Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

            Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                         <ФИО1>