Решение от 27.08.2018 по делу № 5-315/2018 от 27.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 августа 2018 г. г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., рассмотревдело об административном правонарушении № 5-315/2018 в отношении   Сайфетдинова Дмитрия Исмаиловича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного  ипроживающего по адресу: <АДРЕС>

             

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>.  в отношении    Сайфетдинова Д.И.    составлен  протокол   <НОМЕР>  об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в  21 час. 18 мин.  на <АДРЕС>, 3А  г. <АДРЕС> области  Сайфетдинов Д.И.   совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данное действие не содержат уголовно наказуемого деяния.

              Сайфетдинов Д.И. в судебном  заседании факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что управлял автомашиной, в присутствии понятых он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 Изучив материалы дела, выслушав  Сайфетдинова Д.И., оценив представленные доказательства в соответствии  с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ, суд  считает, что факт совершения  Сайфетдиновым Д.И. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.

            В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

            Согласно подп. 2.3.2. п. 2.3. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 11 ноября 2008 года основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Таким образом, объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования.Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>. следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством  Сайфетдинова Д.И.  послужило поведение, не соответствующее обстановке, зрачки глаз не реагировали на свет.

            Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> следует, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Сайфетдинов Д.И.   отказался в присутствии двух понятых, о чем расписался, основанием для направление на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения  освидетельствования  на состояние опьянения  на месте, поведение, не соответствующее обстановке, зрачки глаз не реагировали на свет.

   Из материалов дела следует, что Сайфетдинов Д.И. имеет водительское удостоверение  сроком действия до 26.08.2025г.

Учитывая обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья считает, что вина Сайфетдинова Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена, подтверждается  совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении; протоколом  об отстранении  от управления  транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7); показаниями    Сайфетдинова Д.И., данными в судебном заседании, видеозаписью, просмотренной в судебном заседании.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности   Сайфетдинова Д.И.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с повышенной общественной опасностью, личность привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, в судебном заседании вину признал, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, не установлены, и приходит к выводу  о необходимости назначения    Сайфетдинову Д.И.  наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

            На основании ч. 1 ст. 12.26., ст.ст. 29.9,  29.10, 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░   ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░  ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 622, ░░░ 6317021970 ░░░ 631601001 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░/░ 40101810200000010001 ░░░ 043601001 ░░░ 18811630020016000140 ░░░░░ 36750000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 63 ░░ 067262 ░░ 18.08.18 ░░░ 18810463180130009044 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №120 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 1-12. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░. 32.7. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░