Дело № 5-1111/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 декабря 2013 года с. Айкино
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС>, возбужденное в отношении Размысловой С.А.2, <ДАТА2>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, материал об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Размыслова С.А.2, являясь, главным бухгалтером Администрации сельского поселения «<АДРЕС> юридический адрес: <АДРЕС>, то есть в силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, ответственным за своевременное представление налоговых деклараций, несвоевременно, то есть с нарушением установленного срока, представила в Межрайонную ИФНС России по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2012 год. Срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2012, истек <ДАТА3> Фактически налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2012 год, представлена <ДАТА4> Таким образом, указанными действиями Размыслова С.А.2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Размыслова С.А.2 вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме.
Так вина, Размысловой С.А.2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Размысловой С.А.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Размысловой С.А.2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное правонарушение наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 15.5, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Размыслову С.А.2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Постановление вступило в законную силу «___» __________2013 года.
Мировой судья-подпись
Копия верна: мировой судья Васильев Д.В.1