Решение по делу № 5-240/2020 от 21.12.2020

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

<ДАТА1>                                                                                          <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Умалатовича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД, не работающего,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении АБ <НОМЕР>, в 08 часов 30 минут <ДАТА3> в <АДРЕС> района РД, сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> району совместно с работниками Дахадаевских РЭС выявлен факт самовольного подключения <ФИО3> к линии электропередач, минуя прибор учета электрической энергии и безучетного потреблении электрической энергии.

Действия <ФИО3> квалифицированы по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, <ФИО3> в судебное заседание для участия в нем не явился, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает судье право на рассмотрение дела без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Исследовав дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.7.19 КоАП РФ признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения <ФИО3> вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, его объяснением в данном протоколе о том, что согласен с протоколом, рапортом УУП <ФИО4> о выявленном правонарушении, приложенным к материалам дела письменным объяснением работника Дахадаевских РЭС <ФИО5>, подтверждающим факт самовольного подключения <ФИО3> к линии электропередач, письменным объяснением главы МО «сельсовет Урагинский» <АДРЕС> района РД <ФИО6>, о том, что <ФИО3> не давалось разрешение на подключение уличного освещения за счет администрации, актом о безучетном потреблении электрической энергии с расчетом его объема, материалом фото и видео фиксации выявленного факта самовольного подключение к электрической сети, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО3>, выразившиеся в самовольном подключении к электрическим сетям и безучетном потреблении электрической энергии, не содержащие уголовно наказуемого деяния, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий <ФИО3> по ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину <ФИО3> в самовольном подключении к электрическим сетям и безучетном потреблении электрической энергии, не содержащие уголовно-наказуемого деяния и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3>, является его раскаяние.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> Умалатовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: МВД по Республике <АДРЕС>, <НОМЕР>, в отделении НБ Республики <АДРЕС>, БИК-048209001; ОКТМО-82618000; УИН-18880405200051237572, КБК-18811601071010019140, с предоставлением в суд копии квитанции об оплате штрафа.

В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа и решения вопроса о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>