Решение от 15.11.2013 по делу № 3-350/2013 от 15.11.2013

3-350/2013г.

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, <ФИО1>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, проживающего по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.2  КоАП  РФ,

Установил:

     Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было назначено на <ДАТА4> в 12 часов 15 минут. Однако в назначенное время <ФИО2> в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, хотя о времени и месте судебного рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

     С  ходатайством об отложении рассмотрения  дела <ФИО2> в суд не обратился.

     Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

     В соответствии с ч.2 с. 25.1. КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

    Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА5> усматривается, что <ДАТА6>, примерно в 23 часов 40 минут на пер. ул.ул. Ленина и <АДРЕС>,  водитель  <ФИО2>, управлял автотранспортным средством марки  «Мерседес» за государственными номерами <НОМЕР> , без гос. регистрационных знаков.

       Органом дознания в отношении <ФИО2> возбуждено дело об  административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

          Вина <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного инспектором ДПС ОМВД пр-м полиции <ФИО3> (Л.д.2)..

       -     фотоматериалом с место совершения административного правонарушения.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя <ФИО2> в совершении вмененного деяния доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

       При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

         Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административное наказание  судом,  не установлено.

        Учитывая нарушение права управления транспортными средствами, выразившееся в управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков, и с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает, что административное наказание <ФИО2> должно быть назначено в лишения права управления транспортным средством  пределах санкции статьи, по которой квалифицированны его действия.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9.и 29.10.КоАП РФ,

Постановил:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.2. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

   ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

                 ░░░░░░░ ░░░░░

                 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>                                                                                  <░░░1>