<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> 16 августа 2021 года
Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области Кулаковская Олеся Александровна (Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении:Подольского Дмитрия Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ДАТА4> Подольский Д.В., являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «МИЛАНИ» (далее - ООО «МИЛАНИ»), расположенного в г. <АДРЕС> по адресу: пр. <АДРЕС>, д. 4, и лицом, несущим ответственность за предоставление в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в нарушение п. 2.2 статьи 11 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не представил в установленные законодательством Российской Федерации сроки сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за октябрь 2018 года в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ, а именно в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области (межрайонное) (далее - ГУ-УПФ РФ в г. <АДРЕС> области (межрайонное)), расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 105. При установленном сроке представления не позднее <ДАТА6>, сведения в ГУ-УПФ РФ в г. <АДРЕС> области (межрайонное) представлены не были.
На рассмотрение дела Подольский Д.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела в отношении него извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть без его участия. Вину в совершенном правонарушении признал, просил учесть, что он является субъектом малого предпринимательства, ранее к административной ответственности не привлекался.
Вина Подольского Д.В. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Подольский Д.В. является директором ООО «МИЛАНИ», расположенного в г. <АДРЕС> по адресу: пр. <АДРЕС>, д. 4
Частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,
В соответствии с п. 2.2 ст. 11 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:
1) страховой номер индивидуального лицевого счета;
2) фамилию, имя и отчество;
3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
В Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. <АДРЕС> (межрайонное) <ДАТА7> поступил запрос от Козьмина Е.Г. Вместе с запросом была представлена копия судебного решения, где судьей П.М.Барановым <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области <ДАТА8> было вынесено решение по делу <НОМЕР>. В ходе судебного производства было установлено, что в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> ООО "Милани" и Козьмин Е.Г. состояли в трудовых отношениях.
В адрес ООО "Милани" <ДАТА11> заказным письмом было направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного Фонда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА12>, что подтверждается почтовым реестром.
Корреспонденция считается полученной по истечении 6 рабочих дней со дня отправки заказного письма, т.е. <ДАТА13> С этого дня исчисляется 5 рабочих дней, предоставленных на устранение несоответствий, заявленных в уведомлении (т.е. в срок до <ДАТА6>).
Таким образом, должностное лицо Подольский Д.В. обязан был не позднее <ДАТА6> предоставить в территориальный орган ПФ РФ сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за октябрь 2018 года.
Согласно материалам дела, сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за октябрь 2018 года в ГУ-УПФ РФ в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) на Козьмина Е.Г.сведения представлены не были.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ составляет один год.
Исходя из правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА14> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Поскольку последним днем представления сведений в ГУ-УПФ РФ в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) является <ДАТА4>, суд приходит к выводу о том, что годичный срок давности привлечения Подольского Д.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Подольский Д.В. являясь должностным лицом, нарушил установленные законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете сроки представления сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В силу ч. 2 названной статьи административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 настоящего Кодекса Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ООО «МИЛАНИ» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, правонарушение им совершено впервые, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.
Учитывая характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины, имущественное и финансовое положение, в целях обеспечения баланса конституционно значимых ценностей и в интересах субъектов права, обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, мировой судья полагает необходимым заменить наказание в виде административного штрафа предупреждением.
Руководствуясь ст. ст. 3.4, 4.1.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
директора Общества с ограниченной ответственностью «МИЛАНИ» Подольского Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вручения либо получения копии.
Мировой судья |
(подпись) |
О.А. Кулаковская |
Копия верна. |
||
Мировой судья |
О.А. Кулаковская |