Решение по делу № 5-92/2021 от 20.01.2021

Адм.материал № 5-92/21 11MS0016-2021-000037-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2021 года г.Ухта, Республика Коми

Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты Республики Коми Кашин А.В., в порядке замещения мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми,рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении

Коненковой Алины Борисовны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело об административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье Чибьюского судебного участка г.Ухты Республики Коми поступил административный материал в отношении Коненковой А.Б. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 05 час. 28 мин. возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> водитель Коненкова А.Б., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.<НОМЕР> регион, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения отказалась выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Коненкова А.Б. вину в совершении правонарушения признала.

Заслушав Коненкову А.Б., исследовав материалы дела и видеозапись, суд приходит к следующим выводам.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, состоит в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования  на  состояние опьянения. При этом наличие состояния опьянения в данном случае только предполагается.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090,  водитель транспортного средства обязан  по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.2 и п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ 26.06.2008 № 475, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. 

Из материалов дела усматривается, что сотрудниками ГИБДД ОМВД по г.Ухте была выявлена Коненкова А.Б. с признаками алкогольного опьянения, которая управляла транспортным средством. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянение Коненкова А.Б. отказалась. После чего была направлена на медицинское освидетельствование, однако пройти данное освидетельствование также отказалась.

Обеспечение производства по делу об административном правонарушении в части  составления протокола об административном правонарушении, отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводилось с применением средств видеофиксации.

В соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Учитывая положения данной нормы закона, отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проводились без участия понятых, поскольку велась видеофиксация вышеуказанных процессуальных действий. Данная видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, является допустимым доказательством по делу.

Факт совершения Коненковой А.Б. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 11 АА 930579 от 10.01.2021, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 11 РР 038718, объяснениями Коненковой А.Б., а также видеоматериалами и иными документами, исследованными в судебном заседании.

Нарушений при проведении должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте процессуальных действий, не допущено. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составлен в соответствии с требованиями закона и признается судом допустимым доказательством.

Так как от Коненковой А.Б. исходил запах алкоголя, суд считает, что требования уполномоченных должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были правомерными, основанными на законе.

Учитывая достоверно установленные в судебном заседании факт управления Коненковой А.Б. транспортным средством и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд приходит к выводу, что событие указанного административного правонарушения нашло свое подтверждение и в действиях Костиной А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения, конкретные обстоятельства дела.

Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,                   

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть Коненкову Алину Борисовну административному наказанию по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РК (МВД РК л/с 04071148520), ИНН 1101481581, КПП 110101001 в Отделение - НБ Республика Коми, БИК 048702001, р/с 03100643000000010700, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 87725000, УИН 18810411210060000130, протокол № 11АА 930579.

Разъяснить Коненковой А.Б., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок в соответствии с требованиями ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Коненковой А.Б., что с учетом её материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

Разъяснить Коненковой А.Б. положения  частей 1, 2 статьи 32.5, частей 1, 4.1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ:

- в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте (РК, г. Ухта, ул. Интернациональная, д.46), а в случае его утраты - заявить об этом в один из указанных органов в тот же срок.

- в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

- по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, водительское удостоверение, возвращается после проверки знания Правил дорожного движения, уплаты в установленном порядке наложенных административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения и медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья Тиманского

 судебного участка г.Ухты А.В.Кашин