Решение от 25.01.2021 по делу № 5-5/2021 от 25.01.2021

                                                                                     дело № 5-130-5 /2021г.

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2021 года г.Палласовка<АДРЕС>

Волгоградская область

Мировой судья судебного участка №130 Волгоградской области Лик Н.В<ФИО1>,  исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, адрес: ул. <АДРЕС> д. 77 г. Палласовка Волгоградская область, 404264, рассмотрев материал, поступивший в судебный участок                             11 января 2021 года в отношении

САГИНДЫХОВА Ж.З., <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, гражданина РФ, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного  по адресу: ул. <АДРЕС> д. 4/2 х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,   проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> д. 13/ 2 п. <АДРЕС> октябрь <АДРЕС> района <АДРЕС> области, права предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации  разъяснены, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,               

          в совершении административного  правонарушения, предусмотренного                     ч.4 ст.12.2  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав  материалы дела

                                                 УСТАНОВИЛ:

Сагиндыхов Ж.З. 25 декабря 2020 года в 16 часов 00 минут на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> октябрь <АДРЕС> района  <АДРЕС> области управлял транспортным средством ВАЗ 21101 с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,  т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сагиндыхов Ж.З. при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Сагиндыхова Ж.З. исследовав материалы дела, судья считает вину Сагиндыхова Ж.З. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за  управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

При этом из п. 2.3.1 Правил дорожного движения следует, что перед выездом водитель транспортного средства обязан проверить соответствие вверенного ему транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года <НОМЕР>, установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

        В силу п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

      Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

          Из материалов дела следует, что Сагиндыхов Ж.З. 25 декабря 2020 года в 16 часов 00 минут на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> октябрь <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п. 11 вышеуказанных Основных положений, управлял транспортным средством ВАЗ 21101 с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.

          Из письменных объяснений Сагиндыхова Ж.З., которому была разъяснена ст. 25.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что у него с <ДАТА> имеется в собственности автомобиль ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, который в 2019 году пришел в негодность, в связи с чем, в июне 2019 года он приобрел автомобиль ВАЗ 21101 без государственного регистрационного знака так как они в связи с прекращением регистрации транспортного средства были ранее изъяты. С целью избежать «волокиты» по оформлению данного автомобиля на свое имя он снял со своего автомобиля государственные регистрационные знаки С 289КА 34 и установил  на автомобиль ВАЗ 21101 VIN ХТА 21101050803855. 25 декабря 2020 года в 16 часов 00 минут  был остановлен сотрудником ОГИБДД которым был выявлен данный факт.        

           Данное обстоятельство подтверждается карточками учета транспортных  средств, из которых следует, что транспортное средство ВАЗ 21101 VIN ХТА 21101050803855, зарегистрировано за номером  <НОМЕР> и принадлежит Джулмамбетовой Ж.С.; транспортное средство ВАЗ 21102 VIN ХТА 21102020532294, зарегистрировано за номером <НОМЕР> и принадлежит Сагиндыхову Ж.З.

        Таким образом, управление Сагиндыховым Ж.З. транспортным средством с установленными на нем государственными регистрационными знаками                 <НОМЕР>, свидетельствует об их подложности.

  Объективно,  вина Сагиндыхова Ж.З. в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ <НОМЕР> от 25 декабря 2020 года, из которого следует, что 25 декабря 2020 года в 16 часов 00 минут на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> октябрь <АДРЕС> района  <АДРЕС> области <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ 21101 VIN ХТА 21101050803855с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР>;

- протоколом изъятия вещей и документов 34 ИВ <НОМЕР> от 25 декабря 2020 года  из которого  следует, что в присутствии <НОМЕР> с приложением фотофиксации;

- карточкой учета транспортного средства ВАЗ 21101 VIN ХТА 21101050803855,

- карточкой учета транспортного средства ВАЗ 21102 VIN ХТА 21102020532294

      Таким образом, судье представлено достаточно доказательств, указывающих на вину  Сагиндыхова Ж.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

      Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

       Обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.  

   Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного  административного правонарушения, личность Сагиндыхова Ж.З., его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же принимая во внимание то обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Сагиндыхов Ж.З<ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности, судья считает  возможным назначить наказание  в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

      Альтернативного наказания лишению права управления транспортными средствами наказания санкцией ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предусмотрено.

Судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен решить вопрос об изъятых вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности.

     Согласно материалам дела государственный регистрационный знак <НОМЕР> ( в количестве 2 штук), установленный на автомобиле ВАЗ 21101 был изъят сотрудником ГИБДД на основании ст. 27.10 КоАП РФ, таким образом, в  соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ два регистрационных знака <НОМЕР>  подлежат уничтожению.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 4 ░░. 12.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №130 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                 ░░░ ░.░.