Решение по делу № 2-385/2012 от 27.06.2012

Дело № 2-17-385/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

г. Камышин «27» июня 2012 года

Мировой судья судебного участка № 17 Волгоградской области  Рагузин А.В.,

при секретаре Розпотнюк Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волгоградского филиала Открытого акционерного общества  «Ростелеком» к Семенову <ФИО1>  о  взыскании задолженности за оказанные услуги связи,                                                                                                   

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг междугородной и международной связи путем совершения конклюдентных действий. Пользуясь телефонным номером, ответчик совершил следующие фактические последовательные действия: набор «8» с пользовательского оборудования; набор кода выбора сети телефонной связи ОАО «Ростелеком»; набор кода зоны нумерации вызываемого абонента; набор абонентского номера вызываемого абонента, тем самым в соответствии с п. 48 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310, ответчик заключил договор публичной оферты, который был опубликован в Российской газете № 287 от 21 декабря 2005 года. Согласно п. 3.2. Публичной оферты, с момента установления телефонного соединения в результате совершения ответчиком выше указанных действий, он приобрел все права и обязанности пользователя, предусмотренные договором. В соответствии с условиями договора истцом ответчику оказаны услуги связи - предоставление в постоянное пользование абонентской линии, предоставление местного телефонного соединения, услуги внутризоновой телефонной связи. В нарушение условий         обязательств оплата ответчиком просрочена, в связи, с чем задолженность ответчика по оплате предоставленных услуг связи за период с 01 мая 2011 года по 30 ноября 2011 года составила 1372 руб. 81 коп. Расчет задолженности ответчика рассчитан исходя из стоимости услуг согласно Тарифам на услуги телефонной связи. Тарифы на услуги местной связи установлены заявителем в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24 октября 2005 года № 637 «О государственном регулировании тарифов на услуги общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи». Исходя из вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика Семенова В.А. в свою пользу  задолженность за услуги связи в размере 1372 руб. 81 коп. и расходы по оплате госпошлины 400 руб., а всего 1772 руб. 81 коп.

Представитель истца Волгоградского филиала ОАО «Ростелеком», будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте слушания дела, на судебное заседание не явился, согласно ходатайству просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Семенов В.А., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела по месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленного иска не представил, сведениями об уважительных причинах его неявки суд не располагает, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.  

Исследовав материалы дела, суд приходит  к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя при этом из следующего.

Как установлено судом ответчик Семенов В.А. имеет задолженность за предоставленные ему услуги за период с 01 мая 2011 года по 30 ноября 2011 года в сумме 1372 руб. 81 коп., что подтверждается расчетом суммы задолженности, представленным истцом. Данный расчет составлен на основании действующих тарифов и правил, ответчиком не оспорен, у суда он сомнений в его достоверности не вызывает и принимается им за основу.

Статья 44 Федерального Закона РФ № 126-ФЗ «О связи» от 07 июля 2003 года предусматривает, что на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи. Согласно ст. 781 ГК РФ, ст. 54 Федерального Закона РФ № 126-ФЗ «О связи» от 07 июля 2003 года, Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310, должник обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае нарушения пользователем услугами связи требований, установленных настоящим Федеральным законом, правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, хотя истцом его обязательства по договору исполнены.     

Таким образом, оснований для отказа истцу ОАО «Ростелеком» в заявленном иске суд не усматривает.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, каковыми в данном случае является оплаченная истцом государственная пошлина, согласно платежному поручению <НОМЕР> от 14 марта 2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Взыскать с Семенова <ФИО1> в пользу Волгоградского филиала Открытого акционерного общества «Ростелеком» задолженность за услуги связи в сумме 1372 руб. 81 коп., расходы по оплате госпошлины 400 руб., а всего 1772 (одна тысяча семьсот семьдесят два) руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской  суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения.

    Мировой судья                                                         А.В. Рагузин