Решение по делу № 2-1066/2015 от 24.06.2015

Дело <НОМЕР>-1066/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                   г. Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Ф.И.О.1>,

при секретаре <Ф.И.О.2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  к Калининой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Калинину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к <Ф.И.О.3>, <Ф.И.О.4> о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

            Ответчики <Ф.И.О.5> <Ф.И.О.4> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по указанному в исковом заявлении месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело для рассмотрения по правилам подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что местом регистрации и жительства ответчиков с <ДАТА2> по настоящее время  является:  <АДРЕС>, что подтверждается сведениями, предоставленными УФМС России по <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При таких обстоятельствах, поскольку местом фактического постоянного жительства ответчика является территория, находящаяся в юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Печенгского  судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  к <Ф.И.О.3>, <Ф.И.О.4> о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг подлежит передаче по подсудности указанному мировому судье по месту жительства ответчика.

          На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  к Калининой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Калинину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Печенгского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту жительства ответчика.

            Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через судебный участок № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение 15 дней.

            Председательствующий:                                                                        А.В. Снятков