Решение по делу № 5-246/2020 от 24.08.2020

Дело <НОМЕР>                                                        

64MS0014-01-2020-004627-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                  город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области <ФИО1>,

при  помощнике судьи  - <ФИО2>,  

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, <АДРЕС>,

установил:

<ФИО3> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 01 часов 05 минут, в районе дома 46 по улице Щорса в г. <АДРЕС> области, <ФИО3> управлял транспортным средством марки «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО3> свою вину признал и пояснил, что управлял автомобилем, не имея при этом водительского удостоверения, употреблял алкоголь.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом 64 МА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО3> освидетельствован с применением технического средства «Алкотест 6810», показания прибора, то есть наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,65 мг/л, результат освидетельствования: установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования согласился, о чем собственноручно сделал соответствующую запись в протоколе; записью результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенной техническим средством на бумажном носителе, которая подтверждает сведения, изложенные в акте освидетельствования; протоколом 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством <ФИО3>; сведения из базы данных об отсутствии <ФИО3> в списках лиц получавших водительское удостоверение.

Нарушений требований закона, которые могут вызывать сомнения в достоверности отраженных в представленных материалах дела протоколах и других документах сведений, влекущих признание их недопустимыми, при составлении протоколов допущено не было.

Согласно ст.1.2 ПДД РФ «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В силу п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения».

Таким образом, из вышеперечисленных доказательств установлено, что <ФИО3> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и членов его семьи, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья признает признание <ФИО3> своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом данных о личности и конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО5> наказание в виде административного ареста. К лицам, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест он не относится.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 05 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.        

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>,

установил:

Настоящий протокол подсуден мировому судье судебного участка <НОМЕР> 

г. <АДРЕС> области.

Препятствий к рассмотрению протокола нет.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Принять к производству протокол об административном правонарушении, частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>.

Назначить рассмотрение дела на 12 часов 30 минут <ДАТА1> в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а».

  <ФИО3> доставлен в судебное заседание.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>