Решение по делу № 5-182/2016 от 28.06.2016

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                        гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

<ФИО1>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ФИО2>,  <ДАТА2> г.р.

урож.   <АДРЕС> РД, гр.РФ,

                                                прож. РД, <АДРЕС>, 40,

временно не работающего,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

      

У С Т А Н О В И Л:

 <ФИО2> совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 06 час. 00 мин., на <АДРЕС> 69 <АДРЕС>   водитель  <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м ВАЗ 217050  г/н <НОМЕР>) в нарушение требований  п.п.9.2 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В суде <ФИО2> и его представитель <ФИО3> (по доверенности 05 АА 1674013 от <ДАТА4>)  вину  в совершении административного правонарушения  не признали, пояснив, что при указанных обстоятельствах <ДАТА3>,  управление  автомашины  ВАЗ 217050  г/н <НОМЕР>   на <АДРЕС> 69 <АДРЕС>, осуществляло  другое неизвестное лицо. <ФИО2> нарушение ПДД не совершал и ни на какую    полосу встречного движения не выезжал, материалы дела являются ложными, так как отсутствует видеосъемка совершенного административного  правонарушения, его права работниками ГАИ нарушены и пр.  <АДРЕС> прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Несмотря на непризнание <ФИО2>, его виновность  в совершении  административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 486194,  рапортом  инспектора ДПС <ФИО4>, фотоснимком,  из которых видно, что <ДАТА3> в 06час. 00 мин., на <АДРЕС> 69 <АДРЕС>   водитель  <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м ВАЗ 217050  г/н <НОМЕР>) в нарушение требований  п.п.9.2 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

 Действия <ФИО2>   суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Доводы <ФИО2> о том, что <ДАТА3> в 06 час. 00 мин., на <АДРЕС> 69 <АДРЕС>   за рулем автомашины ВАЗ 217050 г/н <НОМЕР> находилось другое лицо, он требования ПДД не нарушал,  так как  отсутствует видеозапись совершенного правонарушения, которую обязаны были ему предоставить работники ГАИ, материалы дела сфальсифицированы  и пр., суд считает неосновательными, надуманными  и опровергающимися исследованными по делу доказательствами.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно  привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ; обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено. 

С учетом изложенного,  суд полагает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

-2-

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  4 (четыре) месяца.

Разъяснить <ФИО2> положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым водительское удостоверение, выданное <ФИО2>  должно быть сдано в органы ГИБДД в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права возобновляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УВД  <АДРЕС> для исполнения назначенного наказания в виде лишения специального права.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня    вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья   с/у <НОМЕР>                                                                                 <ФИО1>

         <АДРЕС> р-на  <АДРЕС>       

5-182/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алилов Марат Марксович
Суд
Судебный участок № 10 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Сулейманов Рабадан Рамазанович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
10.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.06.2016Рассмотрение дела
28.06.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
28.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее