Решение по делу № 2-15/2011 от 10.02.2011

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2011 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ПАВЛЕНКО <ФИО1> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение потребительской карты,

у с т а н о в и л :

Истец в лице представителя по доверенности <ФИО2> обратился с иском к мировому судье о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <НОМЕР>  от <ДАТА2> (Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты) в сумме 12962,73 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 518,51 руб. По утверждению истца, <ДАТА2> между банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты в офертно-акцептной форме, по исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 17000,0 руб. Проценты за пользование кредитом - 27,99% годовых, сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 3-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320,0 руб. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные  платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.  

Представитель истца <ФИО2> в судебном заседании не присутствовала. В исковом заявлении,  просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Павленко В.М. в судебное заседание не явился, в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайство с просьбой об отложении слушания дела, не представил. 

С письменного согласия представителя истца, а также принимая во внимание процессуальные сроки рассмотрения, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

   Согласно п. 2. ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В подтверждение факта заключения соглашения о кредитовании истцом к материалам искового заявления приложена анкета-заявление на получение кредитной карты от <ДАТА3> (оферта). 

Истец просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании от <ДАТА2> за номером  , в подтверждение заключения данного кредитного соглашения, зачисления денежных средств и образования задолженности истец представил выписку по счету <НОМЕР> <НОМЕР>. Из выписки по счету усматривается, что  на счет потребительской карты  <НОМЕР> <НОМЕР> зачислен кредит банком (предоставление траншей), денежные средства впоследствии были сняты со счета (по счету производились расходные операции, которые привели к образованию задолженности, а также приходные операции, которые не привели к погашению задолженности).

К материалам искового заявления также истец приложил Общие условия предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в ред. Приказа ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 580 от 11.06.2008 г., справку по кредитной карте, расчет задолженности.

Другие доказательства, кроме вышеперечисленных, истцом в обоснование своих исковых требований не предоставлены.

Обязательства между сторонами, возникающие из соглашения о кредитовании регулируются Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в ред. Приказа ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 580 от 11.06.2008 г. (далее «Общие условия по Потребительской карте»).

В соответствии с Общими условиями по потребительской карте, соглашение о потребительской карте - это соглашение, заключенное между Банком и Клиентом путем принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) Клиента, содержащегося в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты, либо путем принятия (акцепта) Клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в кредитном предложении, а также настоящие Общие условия по Потребительской карте и Правила пользования Потребительской картой.

Согласно п. 1.4  Общих условий по потребительской карте, стороны заключают Соглашение о Потребительской карте одним из следующих способов:

1.4.1 Посредством акцепта Банком Анкеты-Заявления и Предложения об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты Клиента. В данном случае соглашение о Потребительской карте считается заключенным между сторонами с даты установления Банком Лимита овердрафта. Информация о заключении Соглашения о Потребительской карте доводится до клиента в Уведомлении о заключении Соглашения о Потребительской карте.

1.4.2 Посредством акцепта Клиентом Кредитного предложения Банка. В этом случае Соглашение о Потребительской карте считается заключенным между Сторонами с даты Активации Потребительской карты. Лимит овердрафта устанавливается Банком не позднее шести рабочих дней с момента Активации Потребительской карты.

Номер Счета Потребительской карты указывается в Уведомлении о заключении Соглашения о Потребительской карте либо в Кредитном предложении (п. 2.2 Общих условий по потребительской карте).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий по потребительской карте, банк выдает Клиенту Потребительскую карту и ПИН к ней при принятии положительного решения о кредитовании Счета Потребительской карты, на условиях изложенных в Соглашении о Потребительской карте, одним из следующих способов:

3.1.1 при личном обращении Клиента в Банк;

3.1.2 путем направления Банком Клиенту письма, содержащего Потребительскую карту и ПИН.

Соглашение о Потребительской карте считается заключенным между сторонами с даты открытия Счета Потребительской карты Клиенту либо с даты Активации Потребительской карты, в зависимости от того, каким из указанных в п. 1.4 Общих условий по Потребительской карте способов заключалась Соглашение о Потребительской карте, и действует в течение неопределенного срока (п. 8.1 Общих условий по Потребительской карте).

В соответствии с Общими условиями по Потребительской карте, предложение об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты - предложение )оферта) о кредитовании Счета потребительской карты, предоставленное Клиентом Банку, являющееся неотъемлемой частью Анкеты-Заявления и содержащее основные условия кредитования Счета потребительской карты; Уведомление о заключении Соглашения о Потребительской карте - информационное сообщение в письменной и/или устной форме, направляемое Банком Клиенту в случае акцепта Банком Анкеты-Заявления и Предложения об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты Клиента.

 Пунктом 5.2 анкеты-заявления на получение кредитной карты от <ДАТА3>, предусмотрено, согласие заемщика с индивидуальными условиями кредитования, изложенными в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, будет означать заключение Банком соглашение о кредитовании на условиях кредитования, с даты подписания предоставленного Банком уведомления об индивидуальных условиях кредитования, с даты подписания предоставленного Банком Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.

На запрос суда, адресованный истцу с просьбой сообщить основание заключения Соглашения о Кредитной карте согласно пункта общих условий по потребительской карте) каким из способов), а также предоставить уведомление об индивидуальных условиях кредитования, подписанное заемщиком, а также доказательства получения кредитной карты заемщиком, представитель истца <ФИО2> сообщила, что уведомление об индивидуальных условиях по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты № <НОМЕР> в архиве ОАО «АЛЬФА-БАНК» отсутствует. Запрос суда об основаниях заключения соглашения и доказательствах получения кредитной карты, оставлен представителем истца без ответа.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По делам о взыскании задолженности по кредитному договору обязательному доказывании подлежит факт заключения кредитного договора. На основании ч. 2 ст. 56 ГПК ответчику было предложено подтвердить заявленные требования - представить доказательства заключения соглашения о кредитовании №    от <ДАТА2>

Истец не предоставил мировому судье письменные доказательства заключения соглашения о кредитовании №    от <ДАТА2>, - подписанного заемщиком уведомления об индивидуальных условиях кредитования, а также доказательства,    подтверждающие действия истца по передаче, а  ответчика соответственно по получению кредитной карты.

Истцом не представлены   доказательства заключения кредитного соглашения, получения и использования потребительской карты. Факт подписания ответчиком анкеты-заявления на получение кредитной карты и предоставление истцом выписок по счету не являются необходимыми и достаточными доказательствами. Оценивая  доказательства, отсутствие необходимых доказательств, мировой судья не может восполнить их отсутствие ничем не мотивированными предположениями и догадками, в связи с чем, приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» взыскании с ПАВЛЕНКО <ФИО1>  задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты №   от <ДАТА2>   в сумме 12962,73 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 518,51 руб., отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской обл. через мирового судью, вынесшего решение в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2011 г.

Мировой судья                                              (подпись) С.Ю.Винтаев