Решение по делу № 2-63/2013 от 16.04.2013

Гражданское дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Пикин С.В.,

при секретаре Хитровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <ДАТА1> в <АДРЕС> гражданское дело по иску <АДРЕС> к Скворцову <ФИО1> о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в судебный участок поступило исковое заявление <АДРЕС> к Скворцову <ФИО1> о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг.

В обосновании своих исковых требований истец указал, что Скворцов <ФИО1> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>.

Между <АДРЕС> и собственниками данного дома заключен договор управления, в соответствии с которым истец оказывает ответчику жилищно- коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 16396,01 руб.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Сумма пени составляет 1804,37руб.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг 16396,01 руб., пени в размере 1804,37 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 728,02 руб. в пользу <АДРЕС>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Скворцов Е.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Судья принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска ответчику разъяснены, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц, то суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считает, что по данному заявлению должно быть вынесено решение об удовлетворении требований заявителя.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Таким образом, суд считает, что все условия вынесения решения при принятии признания иска ответчиком соблюдены. Решение может быть вынесено в соответствии со ст.173 ГПК РФ и ч.4 ст.198 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 728 руб. 02 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.56, 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу <АДРЕС> адрес<АДРЕС> со Скворцова <ФИО1>, зарег. <АДРЕС>, прож. <АДРЕС>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 16396 руб. 01 коп., пени в размере 1804 руб. 37 коп.; а также в качестве возврата уплаченной при подаче искового заявления госпошлины 728 руб. 02 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца с момента вынесения.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС> области                                           С.В. Пикин

2-63/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО ". К.
Ответчики
Скворцов Е. А.
Суд
Судебный участок № 1 Первомайского судебного района Ярославской области
Судья
Пикин Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
1prv.jrs.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
02.04.2013Подготовка к судебному разбирательству
16.04.2013Судебное заседание
16.04.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
17.05.2013Окончание производства
17.05.2013Сдача в архив
16.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее