Решение по делу № 1-5/2020 от 04.08.2020

Дело № 1-5/2020-4

29MS0055-01-2020-001692-57

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск                                                                                           4 августа 2020 года

Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области Егоров А.А.,

при секретаре Зюниной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Северодвинска Хлопина И.Н.,

подсудимого (гражданского ответчика) Ревякина А.В., его защитника - адвоката Базарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске материалы уголовного дела в отношении:

Ревякина Александра Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:

2 апреля 2010 года Котласским городским судом Архангельской области с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 4 июня 2010 года и постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 18 апреля 2014 года по <ОБЕЗЛИЧЕНО> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

29 апреля 2013 года Котласским городским судом Архангельской области с учетом постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 18 апреля 2014 года по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

8 июля 2014 года Холмогорским районным судом Архангельской области с учетом постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 18 апреля 2014 года по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ на основании ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного в связи с отбытием наказания 11 сентября 2018 года;

под стражей по настоящему делу не содержащегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ревякин А.В. виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено в г. Северодвинске

Архангельской области при следующих обстоятельствах.

Ревякин А.В. период с 13 ноября 2018 года по 16 января 2019 года, находясь в магазине «Светофор», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Южная, д. 167, действуя с единым прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил из указанного магазина алкогольную продукцию, принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО> сорок восемь бутылок водки «Хаски», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 219 руб. 00 коп. за одну бутылку, общей стоимостью 10 512 руб. 00 коп.; шесть бутылок коньяка армянского «Арцруни», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 326 руб. 00 коп. за одну бутылку, общей стоимостью 1 956 руб. 00 коп.; двадцать бутылок бренди классического «Шелковый путь», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 260 руб. 00 коп. за одну бутылку, общей стоимостью 5 200 руб. 00 коп.; шесть бутылок водки «Граф Усов», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 185 руб. 00 коп. за одну бутылку, общей стоимостью 1 110 руб. 00 коп.; тридцать бутылок водки «Медофф классик», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 199 руб. 13 коп. за одну бутылку, общей стоимостью 5 973 руб. 90 коп.

С похищенным имуществом Ревякин А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению в своих корыстных интересах, причинив своими действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 24 751 руб. 90 коп.

Подсудимый (гражданский ответчик) Ревякин А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия сделанного заявления, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, заявленный потерпевшим <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданский иск признал.

Адвокат Базарев А.В. - защитник подсудимого Ревякина А.В. поддержал его ходатайство, подтвердил, что данное ходатайство заявлено его подзащитным добровольно и после консультации с ним, а также поддержал позицию подсудимого относительно признания гражданского иска.

<ФИО1> - представитель потерпевшего (гражданского истца) <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, на судебное заседание не явился, выразил согласие с заявленным подсудимым Ревякиным А.В. ходатайством, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении гражданского иска настаивал.

Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Северодвинска Хлопин И.Н. полагал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, гражданский иск потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> поддержал.

Поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а у потерпевшего и государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, то мировой судья постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Мировой судья деяние Ревякина А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, мировой судья в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч.ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Совершенное Ревякиным А.В. преступление относятся к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Ревякин А.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, участвует в воспитании и содержании <ФИО2>, рожденной <ДАТА11>, <ФИО3>, рожденной <ДАТА12>, <ФИО2>, рожденной <ДАТА13>, - малолетних детей своей супруги <ФИО4> (ч. 2 ст. 61 УК РФ), что мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими его наказание (т. 1, л.д. 169-172, 195-199).

В качестве смягчающих наказание Ревякина А.В. обстоятельств мировой судья учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку сведения, сообщенные им относительно фактических обстоятельств произошедшего, были правдивы, последовательны и непротиворечивы как до, так и после возбуждения уголовного дела, он также ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения (т. 1, л.д. 1, 167, 169-172, 180-182, 189-190, 191-194, 231).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ревякина А.В. в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку он, будучи в силу ст.ст. 15, 86 УК РФ судимым по приговору Холмогорского районного суда Архангельской области 8 июля 2014 года с учетом постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 18 апреля 2014 года по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ на основании ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (сложено с наказанием, назначенным по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 29 апреля 2013 года с учетом постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 18 апреля 2014 года по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и освобожденным в связи с отбытием наказания 11 сентября 2018 года, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.При этом в силу п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений мировой судья не учитывает судимости Ревякина А.В. за преступления, совершенные им в возрасте до восемнадцати лет (т. 1, л.д. 200-201, 204-205, 208-212, 214-215).

Ревякин А.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что мировой судья учитывает при назначении наказания (т. 1, л.д. 102, 103-106, 107-108, 109, 169-172, 195-199, 200-201, 204-205, 208-212, 214-215, 216, 217, 219, 220, 221, 222).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных Ревякиным А.В. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось для него недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, совокупность смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, данные о его личности, возраст, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, состояние здоровья и другие обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе совершение преступления через непродолжительный срок после освобождения из мест лишения свободы, мировой судья считает, что подсудимый представляет повышенную опасность для общества, в связи с чем назначает Ревякину А.В. наказание в виде лишения свободы, связанное с реальным его отбытием, поскольку он ранее судим за совершение умышленных корыстных преступлений к наказанию в виде реального лишения свободы, в том числе условно с последующей отменой условного осуждения, исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось для него недостаточным и он вновь осуждается за совершение умышленного корыстного преступления небольшой тяжести, а потому другие, более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, не будут способствовать его исправлению.

При назначении Ревякину А.В. наказания мировой судья учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства не установлено, в связи с чем основания для применения к Ревякину А.В. положений ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ отсутствуют, как не имеется и оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания.

Отбывание наказания Ревякину А.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он ранее отбывал лишение свободы и осуждается к нему при рецидиве преступлений (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

На основании ч. 2 ст. 97, ст.ст. 98, 102, 108, 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) для обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ревякину А.В. следует изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда (т. 2, л.д. 2).

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Ревякина А.В. под стражей с 4 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Ревякину А.В. о возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на сумму 24 751 руб. 90 коп., который подтвержден материалами дела и признается гражданским ответчиком, мировой судья на основании положений ст.ст. 8, 15, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяет в полном объеме и взыскивает с гражданского ответчика в пользу гражданского истца денежные средства в указанном размере (т. 1, л.д. 82, 83, 84-101, 118-119, 120-121, 122, 123-151).

Процессуальные издержки в размере 12 980 руб. 00 коп. за осуществление защиты Ревякина А.В. адвокатом Базаревым А.В. при производстве предварительного расследования (т. 1, л.д. 232), 13 750 руб. 00 коп. за ознакомление адвокатом Базаревым А.В. с материалами уголовного дела и осуществление защиты подсудимого в судебных заседаниях 27 марта 2020 года, 7 мая 2020 года, 17 июля 2020 года и 3 августа 2020 года, а всего 26 730 руб. 00 коп., в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ревякина Александра Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Ревякину Александру Васильевичу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Ревякина Александра Васильевича под стражей с 4 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Ревякину Александру Васильевичу о возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить.

Взыскать с Ревякина Александра Васильевича в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в счет возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 24 751 (двадцать четыре тысячи семьсот пятьдесят один) руб. 90 коп.

Процессуальные издержки в размере 26 730 (двадцати шести тысяч семисот тридцати) руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                         А.А. Егоров

<ОБЕЗЛИЧЕНО>