Решение по делу № 2-41/2015 от 20.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2015 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Толстых Е.Н., при секретаре Копейкиной С.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску <ФИО1> к ООО «КЦ ДНС-Тюмень» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

<ДАТА2> в магазине ООО «КЦ ДНС-Тюмень» истцом заключен договор розничной купли-продажи смартфона Huawei D 1 White, imei: 861520012275728, стоимостью 14490 рублей, что подтверждается кассовым и товарным чеками. Стоимость смартфона в размере 2898 рублей была оплачена истцом в кассу ответчика, что подтверждается кассовым чеком. На оставшуюся сумму покупки работники ООО «КЦ ДНС-Тюмень» предложили истцу взять деньги в кредит. Кредит был оформлен в банке ЗАО «Банк Русский Стандарт», общая сумма выплаты составила 12287,52 рублей, где 1189,06 рублей убытки в виде оплаченных процентов за использование кредита. Гарантийный срок на товар, установленный заводом изготовителем составляет 12 месяцев. В процессе эксплуатации товар сломался (не работает), что сделало его использование невозможным. <ДАТА3> истец обратился в ООО «Средневолжское Экспертное Бюро» с заявлением о проведении экспертизы. Согласно экспертному заключению <НОМЕР> «Средневолжское Экспертное Бюро» в смартфоне Huawei D 1 White, imei: 861520012275728 выявлен дефект - нет изображения на дисплее телефона. Причиной дефекта является выход из строя дисплейного модуля телефона. Указанный дефект носит производственный характер, который был заложен до передачи товара потребителю и проявился в процессе эксплуатации. Кроме того, за экспертное заключение истцом оплачено 4500 рублей. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени требования не удовлетворил, истец просил взыскать в его пользу неустойку. <ДАТА4> истёк срок почтового хранения направленной истцом претензии в адрес ООО«КЦ ДНС-Тюмень» о расторжении договора купли-продажи в добровольном порядке. Размер неустойки составляет  3 622,50 рублей. Помимо материального ущерба, истцу также причинен моральный вред, а именно нравственные страдания. Компенсацию морального вреда истец оценивает в размере 3 000 рублей. В связи с тем, что истец не имеет юридических познаний, для составления и подачи претензии, искового заявления, а также представления интересов истца в суде, <ФИО1> вынужден был обратиться за юридической помощью, в связи с чем, его дополнительные расходы составили 6000 рублей.

В связи с чем, Летуновский М.В. обратился к мировому судье с иском к ООО «КЦ ДНС-Тюмень», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи смартфона Huawei D 1 White, imei: 861520012275728 с ответчиком ООО «КЦ ДНС-Тюмень». Взыскать с ответчика ООО «КЦ ДНС-Тюмень» в пользу истца уплаченные за товар денежные средства в сумме 14490 рублей, проценты за использование кредита в сумме 1189,06 рублей, 4500 рублей расходы по оплате экспертизы, неустойку в сумме 3622,50 рублей, 3000 рублей компенсацию морального вреда, 2000 рублей расходы по оплате услуг юриста по составлению претензии, 4000 рублей расходы по оплате услуг представителя в суде, а так же штраф.

В судебном заседании представитель истца <ФИО1> - <ФИО2> (по доверенности 63 АА 2659793 от <ДАТА5>) заявил о том, что между ним и представителем ответчика ООО «КЦ ДНС-Тюмень» - <ФИО3> (по доверенности 1011/14-1 от <ДАТА6>) достигнуто мировое соглашение, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:

Ответчик выплачивает истцу:

Стоимость некачественного товара - смартфона Huawei D 1 White, imei: 861520012275728 в сумме 14490 рублей в срок не позднее <ДАТА7> года;

Истец возвращает вышеозначенный товар в тот же срок;

Ответчик выплачивает истцу неустойку в сумме 1500 рублей в тот же срок;

Ответчик выплачивает истцу расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей в тот же срок;

Ответчик выплачивает иску компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей;

Ответчик выплачивает истцу переплату по кредиту в сумме 1189,06 рублей в тот же срок;

Ответчик выплачивает истцу  компенсацию затрат на проведение экспертизы в сумме 4500 рублей в тот же срок

А всего в сумме 28679,06 рублей.

Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, в полном объеме.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителей ООО «КЦ ДНС-Тюмень» - <ФИО3>, истца <ФИО1> - <ФИО2> на производство указанных действий в доверенностях оговорены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <ФИО1> в лице представителя  <ФИО2> (по доверенности 63 АА 2659793 от <ДАТА5>)  и ответчиком ООО «КЦ ДНС-Тюмень» в лице представителя <ФИО3> (по доверенности 1011/14-1 от <ДАТА6>) на следующих условиях:

ООО «КЦ ДНС-Тюмень» выплачивает <ФИО1>:

Стоимость некачественного товара -смартфона Huawei D 1 White, imei: 861520012275728 в сумме 14490 рублей в срок не позднее <ДАТА7> года;

<ФИО1> Михаил Валериевич возвращает ООО «КЦ ДНС-Тюмень»  вышеозначенный товар в тот же срок;

ООО «КЦ ДНС-Тюмень» выплачивает <ФИО1> неустойку в сумме 1500 рублей в тот же срок;

ООО «КЦ ДНС-Тюмень» выплачивает <ФИО1> расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей в тот же срок;

ООО «КЦ ДНС-Тюмень»  выплачивает <ФИО1> компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей;

ООО «КЦ ДНС-Тюмень»  выплачивает <ФИО1> переплату по кредиту в сумме 1189,06 рублей в тот же срок;

ООО «КЦ ДНС-Тюмень»  выплачивает <ФИО1> компенсацию затрат на проведение экспертизы в сумме 4500 рублей в тот же срок

А всего в сумме 28679,06 рублей.

<ФИО1> Михаил Валериевич отказывается от остальной части исковых требований к ООО «КЦ ДНС-Тюмень», в полном объеме.

Прекратить производство по делу <НОМЕР> года по иску <ФИО1> к ООО «КЦ ДНС-Тюмень» о защите прав потребителей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                            <ФИО5>