Решение по делу № 2-1325/2014 от 13.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2014 года Самарская область г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников А.Н.

при секретаре Сергеевой Ю.А. ,

рассмотрев в предварительном судебном заседание гражданское дело по иску ООО «Центр-Профи» к Патанейка А.А.1 о  взыскании задолженности по договору,

У с т а н о в и л:

Общество обратилось в суд с вышеуказанным иском  и просила взыскать с Патанейка А.А., задолженность по кредиту в сумме 22 228,42 рублей, задолженность по процентам в сумме 2 350,14 рублей, неустойку, предусмотренную Договором, за просрочку оплаты очередного платежа в сумме 2 270,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 005,47 рублей.

При подготовке к судебному разбирательству судом был направлен запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области о предоставлении сведений о месте жительства Патанейка А.А.

Согласно представленным сведениям Патанейка А.А.1, <ДАТА2> г.р.  зарегистрирован с <ДАТА3> по адресу г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался по указанному в иске адресу. 

В соответствии с законом Самарской области от 31.12.2008 г. №173-ГД (ред. от 15.07.2013 г.) «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» указанный адрес находится в границах судебного участка №27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области, в связи с чем указанный иск не может быть рассмотрен мировым судьей судебного участка №19 Красноглинского судебного района г. Самары. 

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление должно быть направлено мировому судье судебного участка №27 Ленинского судебного района г. Самары для рассмотрения гражданского дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, ст.ст., 224, 225 ГПК РФ мировой судья,

Определил:

гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Центр-Профи» к Патанейка А.А.1 о  взыскании задолженности по договору, направить мировому судье судебного участка №27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области по подсудности.На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Красноглинского района г. Самара в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №19 Красноглинского судебного района г. Самары.

Мировой судья                                        А.Н. Колесников