Решение по делу № 13-85/2021 от 29.03.2021

Дело № 2-109/2021 (13-85/2021) 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Архангельск 29 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., при секретаре Ващило И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Шарапова <ФИО1> о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-109/2021,установил:

ответчик Шарапов С.В. обратился к мировому судье с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя по гражданскому делу №2-109/2019 по иску ООО «Юридический актив» к Шарапову <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленного ходатайства указал, что определением мирового судьи от 04.02.2021 производствопо делу прекращено в связи с отказом истца от иска. В связи с участием в деле ответчик понес расходы на представителя в сумме 6100 руб. 00 коп. Просит взыскать понесенные в связи с рассмотрением дела в суде расходы с истца.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

На основании определения мирового судьи заявление рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области от 04.02.2021 прекращено производство по гражданскому делу №2-109/2021 по иску ООО «Юридический актив» к Шарапову <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в связи с отказом истца от иска.

26.01.2021 между Шараповым С.В. и ООО «БУК» заключен договор оказания юридических услуг по гражданскому делу по иску ООО «Юридический актив» к Шарапову С.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно п.1.1 Договора исполнитель принял на себя обязательства провести консультацию.

Согласно п.3.1 Договора сторонами согласована плата по договору в сумме 1500,00 руб.

Факт выполнения работ по Договору и внесение оплаты подтверждаются актом сдачи-приемки от 17.02.2021, чек-ордером от 25.02.2021<ДАТА>

27.01.2021 между Шараповым С.В. и ИП Шарапов Д.С. заключен договор оказания юридических услуг по гражданскому делу по иску ООО «Юридический актив» к Шарапову С.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно п.1.1 Договора исполнитель принял на себя обязательства проанализировать документы, выработать правовую позицию, составить отзыв.

Согласно п.3.1 Договора сторонами согласована плата по договору в сумме 4600,00 руб.

Факт выполнения работ по Договору и внесение платы подтверждаются актом выполненных работ от 27.01.2021, чеком от 27.02.2021, материалами гражданского дела.

Оснований не доверять представленным в материалы дела документам у суда не имеется.   

Истцом доказательств, опровергающих представленные заявителем документы, не представлено.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. 

Поскольку, заявляя ходатайство об отказе от иска истец не привел причины такого отказа, в поданном ходатайстве об отказе от иска указал на возврат государственной пошлины из бюджета, оснований полагать, что истец не поддержал свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, не имеется, следовательно, заявление ответчика о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению.

Учитывая степень участия представителя ответчика при рассмотрении дела судом первой инстанции, а также небольшую сложность рассмотренного дела, ценность подлежащего защите права, с учетом интересов всех участников судебного разбирательства, а также принципа разумности и справедливости, мировой судья полагает возможным взыскать с истца в пользу ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 1500,00 рублей.

Данная сумма является разумной и соответствует объему оказанных юридических услуг и защищаемого права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 96 , 98, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

ходатайство ответчика Шарапова <ФИО1> о  взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-109/2021 - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юридический актив» в пользу Шарапова <ФИО1> 1500 руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                              А.В.Кольцова