ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.11.2013 г. г.Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Казанцева В.П., при секретаре Башаровой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 940/13г. по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Кривицкому<ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и начисленных пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара обратилось в суд с иском к <ФИО2>, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч. 2 ст. 12 Закона N 212-ФЗ в 2011 г. для всех плательщиков страховых взносов применяются следующие тарифы страховых взносов: в Пенсионный фонд РФ - 26%. при этом предприниматели 1966 года рождения и старше перечисляют всю сумму на страховую часть трудовой пенсии, а предприниматели 1967 рождения и моложе 20% - на страховую часть и 6% - на накопительную; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 5.1%. В силу ст. 16 Закона N 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуальна предпринимателя до конца расчетного периода, в соответствии с ч.6, 8 ст. 16 Закона 212 ФЗ, плательщики страховых взносов представляют в соответствующий территориальный орган ПФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно и уплачивают страховые взносы не позднее календарных дней со дня подачи такого расчета. <ФИО2>,согласно удостоверению <НОМЕР> от <ДАТА2> является адвокатом, и сведения о нем были внесены в реестр адвокатов под номером <НОМЕР>. Должник надлежащим образом не исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за расчетный период 2012 г,в связи с чем за ним образовалась следующая задолженность: 1) на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии - 6055,78 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 1816,73 руб. 2) на обязательное медицинское страхование ФФОМС - 1544,22руб. Указанная задолженность подтверждается расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма РСВ-2), справкой о выявлении недоимки. В соответствии со статьей 25 Закона 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страх взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки. В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате страховых должнику на выставления требования начислены пени: 1) в Пенсионный фонд РФ на недоимку по страховой части - 129,90 руб., на недоимку по накопительной части - 38,97 руб., 2) в ФФОМС - 33,12 руб. Общая сумма недоимки и пени составляет 9 618 рублей 72копейки. Перед обращением в суд ответчику было направлено требование, с предложением уплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке. Однако до настоящего времени долг не погашен. Просили суд взыскать с <ФИО2> в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара сумму недоимки и пеней в размере 9 618 рублей 72копейки.
Согласно сведений отдела адресно - справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области, ответчик <ФИО2> выбыл <ДАТА3> <АДРЕС> проспект, д. 110, корп. 3, кв. 2.
В судебное заседание представитель истца не явился, представлено ходатайство, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по почте, с места его жительства, указанного в исковом заявлении, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Так как в материалах дела имеются сведения, что ответчик <ФИО2> выбыл <ДАТА4> по адресу : г. <АДРЕС> проспект, д. 110, корп. 3, кв. 2, что относится к территории судебный участок <НОМЕР> Никулинского судебного района г. <АДРЕС>, дело подлежит направлению по подсудности на данный судебный участок.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2- 940/13г. по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Кривицкому<ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и начисленных пени направить на судебный участок № 182 Никулинского судебного района г. Москва по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья В.П.Казанцева