Решение от 09.02.2015 по делу № 1-11/2015 от 09.02.2015

Дело № 1-16- 11/2015

Приговор

именем Российской Федерации

г. Камышин 09 февраля 2015 годаМировой судья 16 судебного участка Волгоградской области Кадыков В.Б.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Камышинского городского прокурора Сусликова А.В.,

подсудимого Стекольникова В.А.,

его защитника - адвоката Фатеевой Н.В. представившего ордер № 009288 от 03.02.2015 года, удостоверение № 2176 выданное 04.02.2012 года,

при секретаре Мусатовой Я.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Стекольникова <ФИО1>

<ДАТА4>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА10>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, Стекольников В.А. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале мебельного магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> увидев лежащий на столе ноутбук марки «АСЕR» Аspir 5610, серийный номер <НОМЕР>, стоимостью 5000 рублей, принадлежащий <ФИО2> решил воспользоваться тем, что за ним никто не наблюдает и тайно его похитить. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Стекольников В.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <ФИО2> и желая их наступления, взял со стола вышеуказанный ноутбук, спрятал его под одеждой и вышел из торгового зала магазина, тем самым тайно его похитил. Впоследствии Стекольников В.А. распорядился похищенным ноутбуком «АСЕR» Аspir 5610 по собственному усмотрению.

Своими действиями Стекольников В.А. причинил материальный ущерб <ФИО2> на сумму 5000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Стекольников В.А., заявил, что ему понятно обвинение, что он признает себя виновным в полном объеме. Подсудимый Стекольников В.А. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности его обжалования. АдвокатФатеева Н.В. поддержала заявленное ходатайство подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель - старший помощник Камышинского городского прокурора Сусликов А.В. согласенна рассмотрение дела в порядке особого производства.

От потерпевшего Ладаева А.М. до начала судебного заседания поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение в порядке особого производства согласен. Примиряться с подсудимым не желает. Наказание просит назначить на усмотрение суда.

В связи с тем, что подсудимый Стекольников В.А., осознал характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а так же учитывая, что суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным применить к подсудимому особый порядок принятия судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к выводу о достаточности, представленных доказательств о виновности Стекольникова В.А., в инкриминируемом ему преступлении доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ст.158 ч.1 УК РФ как - кража , т.е. тайное хищение чужого имущества.

Согласно материалов дела, Стекольников В.А. ранее судим <ДАТА8> <АДРЕС> области по ч.3, ст.30, ч.1, ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освободившись <ДАТА9> из <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по <АДРЕС> области по отбытию срока наказания, имея не погашенную судимость в установленном законом порядке <ДАТА10> вновь совершил умышленное преступление, поэтому в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ усматривается рецидив преступлений.

Данное обстоятельство на основании ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, судом расценивается, как отягчающее его наказание, вследствие чего, наказание Стекольникову В.А. судназначает с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ.

Так же в соответствие с п. «а», ч.1, ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства отягчающего наказание Стекольникову В.А. судпризнает совершение преступлений в состояние опьянения вызванного употреблением алкоголя.

Согласно ч. 2, ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому Стекольникову В.А. раскаяние в содеянном и признание вины в полном объеме.

При определении подсудимому Стекольникову В.А. вида и размеранаказания, в соответствие со ст. ст., 6, 60, УК РФ, суд учитывает, общественную опасность совершенного им преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, того обстоятельства, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжес░░, ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.5, ░░.62 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░R» ░spir 5610, ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░2>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░