Решение от 14.06.2013 по делу № 5-452/2013 от 14.06.2013

Дело №5 - 123 -  452 /13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Котельниково «14» июня2013 года

Мировой судья судебного участка № 123 Волгоградской области Т.А. Гайворонская, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шостак С.А.1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> области, проживающего по адресу: <адрес> <обезличено>,

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2013 года  инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Котельниковский» по Волгоградской области составлен протокол об административном правонарушении 34 МА № <...> минут на улице <...> города <адрес> водитель Шостак С.А., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <...>, регистрационный номер <...> с явными признаками алкогольного опьянения. На законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование Шостак С.А. ответил отказом, в связи с чем инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Котельниковский» по Волгоградской области в отношении последнего было возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административныхправонарушениях.

         При рассмотрении дела  Шостак С.А. не отрицал того факта, что отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, с протоколом, составленным в отношении него,  согласился.

  Выслушав Шостак С.А. и оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

  Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090)  предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств,  а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в силу требований  ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ является   правонарушением, влекущем административную ответственность.      

    При рассмотрении дела было установлено, что  13 июня 2013 годав  20 часов 50 минут   на  улице <...> города <адрес>  инспектором ОГИБДД МО МВД РФ «Котельниковский» Волгоградской области был остановлен автомобиль <...>, государственный регистрационный  номер   <...>  за управлением которого находился  водитель Шостак С.А. с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта). Указанные факты подтверждаются протоколом  об административном правонарушении  34  МА <...> от 13 июня 2013 года, протоколом о направлениилица на медицинское освидетельствование 34 АМ <...> от 13 июня 2013 года.

На законные требования сотрудника Государственной инспекции  безопасности дорожного движения  пройти освидетельствование на состояние опьянения  в присутствии 2-х понятых  (<ФИО2> и <ФИО3>) водитель Шостак С.А.  ответил отказом,  собственноручно зафиксировав его в  вышеуказанных протоколах.  Данный факт подтверждается материалами дела  (протоколом  об административном правонарушении  34  МА <...> от 13 июня 2013 года, протоколом о направлениилица на медицинское освидетельствование 34 АМ <...>  от 13 июня 2013 года), а также не отрицался  Шостак С.А.  при рассмотрении дела.

            На основании вышеизложенного мировой судья пришел к выводу, что в действиях  Шостак С.А.  имеется состав  административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст. 12.26  КоАП РФ,  и его вина в совершении данного правонарушения при рассмотрении дела  полностью доказана.

Санкция ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ  предусматривает  административную ответственность  в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих  административную ответственность,  мировой судья считает возможным назначить наказание Шостак С.А.   в виде  административного  ареста сроком  01  сутки.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.10, 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░.░.1  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░ 01 (░░░░)  ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░  ░ 09  ░░░░░ 30 ░░░░░  14 ░░░░ 2013 ░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 123 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №123 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░