Дело № 3- 385/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 ноября 2013 года гор. Махачкала
Мировой судья судебного участка №16 Советского района гор. Махачкалы Курбанова Е.К., при подготовке к рассмотрению административного материала в отношении юридического лица ТСЖ «Шериф» -по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ТСЖ «Шериф» вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в установленный законом срок.
Как указано в протоколе № 495 об административном правонарушении от «16» июля 2013г., ТСЖ «Шериф» не уплатило в установленный законом срок штраф в сумме 30000 рублей, назначенный ему постановлением ГЖИ по РД от 16.07.2013 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.16 ч. 4 КоАП РФ. Мировой судья считает необходимым дело по признакам административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ТСЖ «Шериф» прекратить по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 49-ФЗ от 05.04.2013 г. с изменениями, вступившими в силу с 05.05.2013 г.), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно п.1 ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано. В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Как установлено судьей из материалов дела, постановление от 16.07.2013 года о наложении на ТСЖ «Шериф» административного штрафа в размере 30 000 руб. вручено 23.07.2013г., вступило в законную силу 03.08.2013 года. Ответственность по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за неуплату лицом штрафа в срок, установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ. Следовательно, срок уплаты штрафа для ТСЖ «Шериф» истекает 02 октября 2013 года. Протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ составлен 02.10.2013г. т.е. на момент составления протокола срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, не истек. На основании изложенного, судья приходит к выводу, что отсутствует события административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. В соответствии ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения. С учётом изложенного, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ТСЖ«Шериф». подлежит прекращению за отсутствием события этого административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 ч.1, 29.4 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица ТСЖ «Шериф» за отсутствием события данного административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Махачкалы в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Курбанова Е.К.
Постановление вступило в законную силу .2013 г.
Копия верна: