Дело №3-447/2015г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 сентября 2015 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Махачкалы <ФИО1> А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 24 «А» кв. 7, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Махачкалы поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
<ДАТА3> в 20 час. 15 минут, в районе перекрестка улиц А.Алиева 1 - Абубакарова <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя автомашиной Мицубиси Грандис за г.н. <НОМЕР> рус, в нарушение п.п. 8.6 ПДД, при повороте налево совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, <ФИО2>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения, о чем свидетельствует письмо-уведомление, направленное в его адрес, однако письмо было возвращено в суд с отметкой «Отказ адресата от получения». Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (в редакции от <ДАТА5> №40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного места жительства (регистрации) поступают сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Факт совершения административного правонарушения, <ФИО2> подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС ОБ ДПС УМВД РФ по <АДРЕС> <ФИО3> и схемой места совершения административного правонарушения.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину, <ФИО2> в невыполнении требования ПДД и в совершении выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, установленной и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст. 12.15 Ко АП РФ.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Административный штраф перечислить: Банк: ГРКЦ НБ РД Банк России
УФК по РД (Управление МВД РФ по <АДРЕС>, л/с 04031423240; ИНН <НОМЕР> КПП- <НОМЕР> р/с-40101810600000010021; УИН-18810405150600034073; КБК-18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у <НОМЕР> <ФИО4>
Постановление вступило в законную силу « » 2015 года