Решение по делу № 5-88/2015 от 24.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5—88/15

по делу об административном правонарушении

«24» марта 2015 г.                         <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка номер <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Ф.И.О.1, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Ф.И.О.2 рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>Уварова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, заместителем прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА3>, рассмотрев материалы проверки исполнения директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ф.И.О.3 законодательства о несостоятельности (банкротстве), установлено, что директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ф.И.О.3 не направил в установленный законом срок в Арбитражный суд <АДРЕС> области заявление о несостоятельности (банкротстве) <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил ст. 9 Закона о несостоятельности (банкротстве), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.13  КоАП РФ.

В судебное заседание директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ф.И.О.3 не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица по имеющимся в деле доказательствам.

Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Ф.И.О.2 в судебном заседании пояснил, что директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ф.И.О.3 не направил в установленный законом срок в Арбитражный суд <АДРЕС> области заявление о несостоятельности (банкротстве) <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушив ст. 9 Закона о несостоятельности (банкротстве). Просит привлечь <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ф.И.О.6к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.

             Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

    Санкция ст.14.13 ч.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве) и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.16.2002 номер, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено Арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину в совокупности составляет не менее 100 тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Федерального закона.

Согласно п.1 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве) должник считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Статьей 9 Закона о несостоятельности (банкротстве) предусмотрена обязанность предпринимателя обратиться с заявлением в Арбитражный суд в случае, если он отвечаем признаками неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона о несостоятельности (банкротстве) неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона о несостоятельности (банкротстве) заявление должника должно быть направлено в Арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН номер зарегистрировано <ДАТА4> по адресу: 443035, г. <АДРЕС>, пр.Кирова, д. 104, позиция 47.

По состоянию на <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 2 703 561,94 рублей, в том числе просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в бюджет и страховым взносам в государственные внебюджетные фонды - 2 107 097 рублей.

В соответствии со статьей 69 Налогового Кодекса Российской Федерации при наличии недоимки инспекция направляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Срок уплаты налога, установленный законодательством о налогах и сборах, указывается в требовании.

Инспекцией в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> направлялось требование номер от <ДАТА6> со сроком уплаты необходимых платежей до <ДАТА7> Данное требование обществом было проигнорировано.

Сумма обязательств перед бюджетом составляет более 100 000 рублей, просроченная задолженность более трех месяцев, в добровольном порядке требование не было погашено, признаки неплатежеспособности у <ОБЕЗЛИЧЕНО> возникли <ДАТА8>

Ф.И.О.3 должен был обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением не позднее <ДАТА9> что сделано не было.

  Вина Ф.И.О.3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.13 ч.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

            - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

            - заявлением ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.14.13 КоАП РФ в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10> года;

            - требованием номер об уплате налога на добавленную стоимость по состоянию на <ДАТА6> года <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            - требованием номер об уплате налога на прибыль по состоянию на <ДАТА12> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            -решением номер о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от <ДАТА13>, номер от <ДАТА14> года;

            - постановлением номер, о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за  счет имущества налогоплательщика от <ДАТА15> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 2600677,39 руб.

            - решением номер о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за  счет имущества налогоплательщика от <ДАТА15> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 2600677,39 руб.;

            - расшифровкой задолженности <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            - постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА16> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            - справкой о задолженности по обязательным платежам перед РФ, согласно которой задолженность <ОБЕЗЛИЧЕНО> по обязательным платежам по состоянию на <ДАТА5> года составляет 2703 651,94 руб.;

            - выпиской из ЕГРЮЛ на <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА18> года;

            Мировой судья считает, что вина руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ф.И.О.3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.13 ч.5  КоАП РФ полностью установлена и подтверждается всеми вышеперечисленными доказательствами в их совокупности.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Ф.И.О.3 административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не находит.

            Таким образом, у суда имеются основания для назначения  наказания Ф.И.О.3 в виде административного штрафа.

             Руководствуясь  ч. 5 ст. 14.13, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО  «Концепт» Ф.И.О.3 виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13  КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: ИНН номер КПП номер получатель Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области БИК номер счет 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области ОКТМО 36701000 КБК 41511690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка номер <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                        Ф.И.О.7