Решение по делу № 4-1119/2019 от 26.09.2019

Дело № 5-1119/2019

УИД 29MS0015-01-2019-006226-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 сентября 2019 года                                                                                                            г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова Марина Васильевна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Дрягина А.А.1, ...у с т а н о в и л:

Дрягин А.А.1 совершил появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Дрягин А.А.1 9 августа 2019 года около 15 часа 50 минут в общественном месте возле дома № 9 по ул. Маяковского г. Котласа Архангельской области находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком запахе алкоголя из полости рта, невнятной речи,  шаткой походке, утрате способности самостоятельно передвигаться, неопрятном внешнем виде.

Дрягин А.А.1 в судебном заседании факты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и других документах, не оспаривал, ходатайств в установленном законом порядке не представил, вину признал.

          Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья находит, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.       

 Данные обстоятельства, а также факт совершения Дрягин А.А.1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении от 09.08.2019 г. 29 АК № 489976, составленного правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол Дрягин А.А.1 не представил, пояснил, что с нарушением согласен; рапортом полицейского КФ ФГКУ УВО ВНГ России по Архангельской области ФИО2 от 09.08.2019 г.; объяснениями свидетеля ФИО3 от 09.08.2019 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.08.2019 г.

          Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.  

            При таких обстоятельствах действия Дрягина А.А.1 мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия виновного лица совершены умышленно. Появившись в общественном месте (на улице), в состоянии опьянения, виновное лицо создало реальную угрозу, как для самого себя, так и для окружающих. Находился в общественном месте не только в пьяном виде, но и в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что явно нарушало общепризнанные нормы.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ. Ранее Дрягин А.А.1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая  характер деяния, личность Дрягина А.А.1, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее последний неоднократно подвергался наказанию в виде административного штрафа. Должных выводов для себя не делает, не желает встать на путь исправления, вновь совершил аналогичное правонарушение.  Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ Дрягин А.А.1 был подвергнут административному задержанию с 01 час. 450 мин. 26 сентября 2019 г. до 10 час. 55 мин. 26 сентября 2019 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Дрягина А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.  

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут 26 сентября 2019 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 01 час. 450 мин. 26 сентября 2019 г. до 10 час. 55 мин. 26 сентября 2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             М.В. Евграфова