Дело № 5-388/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 27 апреля 2012 года
Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми
Боричева У.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Седова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 06 час. 30 мин. Седов А.В.1 управлял автомобилем марки <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Седов А.В.1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В данном случае Седов А.В.1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.
С учетом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд постановил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.
Из протокола 11 АА 154983 об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО3>, усматривается, что <ДАТА6> в 06 час. 30 мин. Седов А.В.1 управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протоколу 11 АЕ 335972 от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, составленному инспектором ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО3>, Седов А.В.1 был отстранен от управления автомобилем в 06 час. 45 мин. по следующим основаниям: резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, покраснение белков глаз.
В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Учитывая, что у Седова А.В.1 имело место наличие признаков опьянения, в данном случае - запах алкоголя изо рта, речь невнятная, покраснение белков глаз, требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, было предъявлено Седову А.В.1 на законных основаниях.
Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения определен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. В соответствии с указанными Правилами освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из представленных суду материалов усматривается, что Седов А.В.1 <ДАТА6> в присутствии понятых <ФИО4>, <ФИО5> прошел освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту 11 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проведенного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО3>, было установлено состояние опьянения Седова А.В.1 (л.д. 5).
Противоправные действия Седова А.В.1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении 11 АА 154983 от <ДАТА5> (л.д.2); протоколом 11 АЕ 335972 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> (л.д.3); актом 11 СС <НОМЕР> освидетельствования Седова А.В.1 на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5); результатом алкотестера (л.д.4); объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5> (л.д. 7,8); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО3> от <ДАТА5> (л.д. 9).
Таким образом, управление автомашиной Седовым А.В.7 в состоянии алкогольного опьянения суд считает доказанным.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и считает необходимым подвергнуть Седова А.В.1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Седова А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев, путем изъятия водительского удостоверения, исчисляя срок наказания с даты вступления постановления в законную силу.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством Седова А.В.1 возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте.
Водительское удостоверение на имя Седова А.В.1 <НОМЕР> - оставить в ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми.
Мировой судья У.Н. Боричева