Решение по делу № 5-69/2020 от 26.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-69/2020

об ответственности за административное правонарушение

 26 февраля 2020г.                                                                                       г.о. Самара, ул. Путейская, 29

 Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Напреенко И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Калашникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО> области, постоянно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу:  <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

 07.02.2020г. в 21 часов 45 минут на <АДРЕС> шоссе, 205, в <АДРЕС>, Калашников В.К., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственными регистрационными <НОМЕР>, в нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен» и 5.5 «Дорога с односторонним движением» выехал на дорогу с односторонним движением и следовал по ней во встречном направлении.

Действия Калашникова В.К. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании Калашников В.К. вину не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился. По существу показал, что он в тот день управлял т/с на <АДРЕС> шоссе, 205, в <АДРЕС>, и осуществил въезд на подземную парковку в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при этом знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» не видел. Выезжая с указанной парковки, он повернул налево, поскольку знак 3.1 «Въезд запрещен» установлен вне зоны видимости водителей, выезжающих с парковки. Считает, что при выезде с парковки должностными лицами должен быть установлен знак «поворот налево запрещен». Также показал, что территория возле торгового центра не является дорогой, соответственно знаки на этой территории установлены несанкционированно. Просил переквалифицировать его действия с ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ на ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ.

 Исследовав материалы дела, выслушав Калашникова В.К., суд считает, что действия правильно квалифицированы ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В соответствии с частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения  Калашникова В.К. к административной ответственности) движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» Приложения 1 к Правилам дорожного движения указывает на дорогу или проезжую часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

 Вина Калашникова В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.02.2020г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным должностным лицом, согласно которому   07.02.2020г. в 21 часов 45 минут на <АДРЕС> шоссе, 205, в <АДРЕС> Калашников В.К., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственными регистрационными <НОМЕР>,  в нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен» и 5.5 «Дорога с односторонним движением» выехал на дорогу с односторонним движением и следовал по ней во встречном направлении;

-рапортом ИДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> ст. лейтенанта полиции <ФИО2> от 07.02.2020г.;

-видеозаписью, исследованной в судебном заседании, по факту совершения Калашниковым В.К. административного правонарушения по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Исследованную в судебном заседании в качестве доказательства видеозапись места совершения административного правонарушения, суд признает в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку достоверность отраженной в ней информации, подтверждается материалами дела.

Наличие знаков 3.1 «Въезд запрещен» и 5.5 «Дорога с односторонним движением» в указанном месте возле ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подтверждается видеозаписью на флеш-носителе, приобщенной по ходатайству Калашникова В.К.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. 

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и их взаимную связь в совокупности, находит вину Калашникова В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, установленной.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20, нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Вопреки доводам Калашникова В.К. отсутствие дорожного знака «поворот налево запрещен» не указывает на отсутствие события административного правонарушения, поскольку установленное в настоящем случае нарушение требований дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» повлекло за собой движение транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением. То обстоятельство, что после въезда на одностороннюю дорогу отсутствовали знаки, запрещающие разворот, вину Калашникова В.К. не исключает, поскольку совершение указанного маневра и последующее движение повлекло за собой движение транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, о наличии которого Калашников В.К. был предупрежден дорожным знаком 5.5 при въезде на данную дорогу и/или парковку.

Оснований для иной юридической оценки действий Калашникова В.К. не имеется. В данном случае его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод Калашникова В.К. о том, что дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения не был виден участникам дорожного движения, является несостоятельным, поскольку опровергается приведенными выше доказательствами, в том числе видеозаписью с места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано движение транспортного средства, а также и расположение запрещающих знаков.

Довод Калашникова В.К. о том, что территория возле торгового центра не является дорогой, вследствие чего установленные на такой территории знаки незаконны, не основан на нормах права. В силу п. 5.1.3 «ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15 декабря 2004 года № 120-ст, действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, трамвайные пути, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены. В соответствии с ПДД РФ  «проезжая часть» - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

При определении вида и размера административного наказания Калашникову В.К.  в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить наказание, установленное санкцией части 3 статьи 12.16 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12.16 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калашникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (ГУВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701335, р/с 40101810822020012001, Банк получателя: отделение г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463200980005956.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

С 01.01.2016г. штраф за административное правонарушение, предусмотренное в частности ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о его наложении, (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ).

Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области.

В случае не предоставления квитанции об уплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                    И.В. Напреенко


5-69/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Калашников В. К.
Суд
Судебный участок № 15 Кировского судебного района г. Самары
Судья
Напреенко Ирина Владимировна
Статьи

ст. 12.16 ч. 3

Дело на странице суда
15.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.02.2020Рассмотрение дела
26.02.2020Административное наказание
12.05.2020Обращение к исполнению
26.02.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее