Решение по делу № 3-85/2013 от 02.04.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                  <ДАТА1>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в отношении     <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего,

привлекаемого к административной ответственности  по  12. 15 ч.4   КоАП РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

     В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 05 СК 627694  от <ДАТА3> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,  о том, что он, примерно в 16 час.21 мин., на ФАД «Кавказ» 852 км + 100 м, управляя транспортным средством марки ВАЗ-21140 госрегзнак  <НОМЕР> совершил обгон транспортного средства с выездом на встречную полосу движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», запрещающего обгон на расстоянии 3 километров, от места установления знака. Факт нарушения зафиксирован  прибором «Бинар» <НОМЕР> поверка до <ДАТА4>  

     <ФИО2> в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал. Он подтвердил, что видел дорожный знак, однако проигнорировав его требования, совершил обгон транспортного средства. В содеянном раскаялся. Разъяснил суду, что административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ совершил впервые. Попросил суд, с учетом его признательных показаний, назначить минимальное наказание, что предусмотрено ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

    Выслушав  объяснение <ФИО2>,  проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд  находит его  вину  в совершении административного правонарушения установленной.

    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

   Согласно ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

   Согласно п.8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2) движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

    Из  материалов дела усматривается, что <ДАТА3> в отношении <ФИО2>, инспектором ОБДПС ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которого <ФИО2>, примерно в 16 час.21 мин., на ФАД «Кавказ» 852 км + 100 м, управляя транспортным средством марки ВАЗ-21140 госрегзнак  <НОМЕР> совершил обгон транспортного средства с выездом на встречную полосу движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», запрещающего обгон на расстоянии 3 километров, от места установления знака. 

    В судебном заседании  <ФИО2> признал свою вину.

    Вина <ФИО2>, помимо его признательных показаний, установлена протоколом об административном правонарушении, а также усматривается из приложенных  к    материалам дела фотографий,  на которых изображен момент совершения автомашиной <ФИО2> обгона транспортного средства Газель в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

    При таких обстоятельствах, суд считает, что  в действиях <ФИО2>  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по указанной статье.

     Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, предусмотренными в ст.4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.                                                              

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11.  КоАП РФ, мировой судья

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.  12. 15 КоАП   РФ  и по этой статье назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.    

     Водительское удостоверение за  <НОМЕР>  <НОМЕР> принадлежащее <ФИО2>, после вхождения настоящего постановления в законную силу, возвратить владельцу.

     Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

             Мировой судья:                                                          <ФИО1>